حسین شنبه‌زاده، ویراستار و فعال شبکههای اجتماعی، در پیامی از درون زندان، تأکید کرد که به اتهام «جاسوسی» محاکمه نشده و حتی شوخی با این اتهام هم به مشقت‌هایش در زندان افزوده است.
آقای شنبه‌زاده در این پیام که روز جمعه ۱۱ آبان به‌واسطۀ برادرش در شبکه ایکس منتشر شد، همچنین تاکید کرده است که حتی «خبیث‌ترین و بد ذات‌ترین موجود عالم هم احتمالاً این اتهام را در مورد او جدی نمی‌گیرد».
حسین شنبه‌زاده ۱۵ خرداد امسال و پس از مدتی بی‌خبری از او در تماسی تلفنی با خانواده‌اش خبر داد که در جریان سفرش به اردبیل بازداشت شده است.
او در سال ۱۳۹۸ هم به‌دلیل فعالیت در شبکههای اجتماعی و اتهام «توهین به مقدسات و رهبر جمهوری اسلامی»، محاکمه و به حبس محکوم شده بود.
پیش از بازداشت اخیر، حساب کاربری رهبر جمهوری اسلامی در شبکه ایکس تصویری از اعضای تیم ملی والیبال دانش‌آموزی منتشر کرده بود که جمله همراه با این تصویر، نقطه نداشت. حسین شنبه‌زاده در واکنش به این پست علی خامنه‌ای، بدون استفاده از هیچ کلمه‌ای، تنها یک نقطه زیر این تصویر گذاشته بود.
شورای سردبیری وال استریت ژورنال در یادداشتی با اشاره به بازداشت آقای شنبه‌زاده، به دلیل گذاشتن «یک نقطه زیر پست علی خامنه‌ای» نوشته بود که این بازداشت ثابت می‌کند رژیم به اندازه‌ای از مردم می‌ترسد که حتی به دلیل «چیزی نگفتن» آن‌ها را دستگیر می‌کند.
حسین شنبه‌زاده نیز در پیام خود با بیان اتهامات خود که به‌خاطر آن‌ها او را به جبس محکوم کرده‌اند، نوشت: «در هر حال من تا ابد خودم رو زندانی نقطه می‌دونم. این لقب اگرچه از طعن و طنزی خالی نیست ولی برای خودم برازنده می‌دونمش.»
امیر رئیسیان، وکیل آقای شنبه‌زاده، دهم شهریور ماه امسال از ابلاغ حکم دادگاه انقلاب برای موکلش خبرداد و گفت او در مجموع به ۱۲ سال حبس محکوم شده که پنج سال آن به عنوان «مجازات اشد» قابل اجراست.
به گفته وکیل این زندانی، دادگاه بدوی، او را، به اتهام «فعالیت تبلیغی به نفع رژیم اشغالگر قدس» به پنج سال، به اتهام «توهین به مقدسات» به چهار سال و به اتهام «نشر اکاذیب و تشویش اذهام عمومی» به دو سال حبس و پرداخت پنجاه میلیون تومان جزای نقدی محکوم کرده است.
آقای شنبه‌زاده بابت اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی» نیز به یک سال حبس تعزیری محکوم شده که از مجموع این ۱۲ سال پنج سال آن قابل اجراست.
رئیسیان درباره اتهامات او گفته است که یکی از ایرادات وکلا به این پرونده آن است که اتهام فعالیت تبلیغی به نفع اسرائیل «رکن مادی مشخصی ندارد و در پرونده متهم صرفا به چت‌های او در حوزه خصوصی اشاره شده است».
