دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا اعلام کرد که «توافق با جمهوری اسلامی ایران اکنون کامل شده است». سپس، او آن را به عنوان یک پیروزی آمریکا تبلیغ کرد. اما در خارج از کاخ سفید، واکنش ها کاملاً جشن نبوده است خلق و خوی دور از خوش بینانه است. در اتاقهای خبری، محافل سیاستگذاری و رسانههای اجتماعی، تحلیلگران تفاهم اولیه آمریکا و ایران را نه به عنوان یک پیروزی قاطع آمریکا، بلکه به عنوان خروجی نجات بخش از جنگی که واشنگتن دیگر نمیتوانست از نظر سیاسی، اقتصادی یا استراتژیک تحمل کند، تعریف میکنند. برخی کارشناسان می گویند این توافق در واقع شکست آمریکا و ترامپ است.
رابرت A Pape، استاد دانشگاه شیکاگو، این پیشرفت را به عنوان یک “شکست استراتژیک فاجعه بار” توصیف کرد و در مورد “تله تشدید” در تفسیر خود در مورد X هشدار داد.
اپتیک برای دولت ترامپ در ایالات متحده دشوار است.
پس از بیش از 100 روز درگیری، صرف میلیاردها دلار، از دست رفتن دارایی های نظامی، اختلال در حمل و نقل جهانی در خلیج فارس، و افزایش ناامیدی در افکار عمومی در ایالات متحده، پیش از انتخابات میان دوره ای نوامبر، واشنگتن اکنون خود را در حال مذاکره برای رفع تحریم ها می بیند. ایران، انتشار دارایی های آن، و چارچوب بازسازی عظیمی که تهران از قبل به عنوان یک پیروزی پیش بینی می کند.
درک ضعف ایالات متحده پس از آن که مصاحبه ای در شبکه CBS Face the Nation منتشر شد، بیشتر مورد توجه قرار گرفت.
پیت هگزت، وزیر دفاع ایالات متحده، در مصاحبه CBS با روزنامه نگار مارگارت برنان، اصرار داشت که ایالات متحده “در تمام مدت تنگه ها را کنترل کرده است” از طریق فشار نظامی و عملیات محاصره. اما برنان بلافاصله خاطرنشان کرد که دولت ایالات متحده «هفتهها را به شدت سپری کرده است فشار بر بازگشایی تنگه هرمز به عنوان بخشی از مذاکرات».
اگر آمریکا کنترل کامل داشت، او میپرسید: «چرا بازگشایی تنگه یک نقطه چانهزنی بزرگ بود؟»
پاسخ Hegseth، مملو از تکرارها، مقدمات و ارجاع به “زمانهای زمانی مبتنی بر عملکرد” - به صورت آنلاین تبدیل شد. منتقدان گفتند که تبادل ناخوشایند تناقض در پیام های دولت ایالات متحده را آشکار کرد.
سوال برنان درست بود. اگر واشنگتن واقعاً از نظر نظامی بر آبها تسلط داشت، چرا مذاکرات برای باز کردن آبراه اینقدر طولانی شد؟
این سوال در حال حاضر در روایت “تسلیم آمریکایی” پیرامون این معامله نقش اساسی دارد.
جانباز خاورمیانه مذاکرهکننده آرون دیوید میلر از بنیاد کارنگی برای صلح بینالمللی بارها به اهرمی که ایران در طول جنگ حفظ کرده است، به ویژه از طریق شبکههای نیابتی و توانایی آن در تهدید جریان انرژی جهانی از طریق تنگه اشاره کرده است. میلر این اظهارات را در مصاحبه اخیر با پادکست ایران اینترنشنال، چشم برای ایران بیان کرده است.
دیگران حتی تندتر بوده اند.
ست مولتون، نماینده دموکرات کنگره، چارچوب در حال ظهور را به عنوان یک سند تسلیم توصیف کرد. مولتون روز شنبه به MS NOW (اماسانبیسی سابق) گفت: «این یک معامله وحشتناک است، و افزود: «این اساساً یک سند تسلیم است. دونالد ترامپ به مقام معظم رهبری ایران.”
در X، مبادله Brennan-Hegseth به سرعت گسترش یافت. مردم آنچه را که یکی از پستهای ویروسی پاسخ منشی را به نام «سالاد کلمه» مسخره کردند.
ترامپ پیروزی را اعلام کرد، اما جهان آن را نمیخرد
در همین حال، ترامپ این توافق را به عنوان مدرکی برای کارآمد بودن فشار نظامی ادامه داده است.
او بارها استدلال کرده است که ایران فقط به خاطر نیروهای آمریکایی پای میز مذاکره نشسته است و در پست هایی به خود می بالد که «تنگه را کنترل می کنیم» و توافق را به عنوان مانعی برای جلوگیری از دستیابی تهران به بمب هسته ای به تصویر می کشد.
اما جزئیات بیرون آمده از چارچوب داستان پیچیده تری را بیان می کند.
مسائل کلیدی هسته ای به طور کامل حل نشده اند و در عوض به یک پنجره مذاکرات 60 روزه کشیده می شوند که هنوز هم می تواند تمدید شود. بر اساس گزارشها، این توافق شامل تعلیق تحریمها بر صادرات نفت ایران و بحث در مورد آن است بسته بازسازی و سرمایه گذاری 300 میلیارد دلاری.
خبرگزاری دولتی ایران، مهر نیوز، این بسته را تقریباً مانند غرامت توصیف کرد و آن را به عنوان تعهدی از سوی ایالات متحده و متحدانش برای بازسازی زیرساخت های آسیب دیده از جنگ معرفی کرد.
گزارش های غربی، از جمله پوشش نیویورک تایمز، آن را متفاوت توصیف کردند. NYT آن را به عنوان یک مکانیسم پیشنهادی “سرمایه گذاری بین المللی” شامل مشارکت بخش خصوصی با نام هایی مانند جرد کوشنر و استیو ویتکاف توصیف کرد.
بلافاصله پس از انتشار گزارش های پیش نویس، ترامپ اصرار داشت که «هیچ پولی دست به دست نمی شوداما شکاف بین لفاظیهای دولت و عباراتی که گزارش میشود، تنها شک و تردید را عمیقتر کرده است.
خود جنگ در 28 فوریه با حملات مشترک آمریکا و اسرائیل با هدف فلج کردن قابلیتهای هستهای ایران و تضعیف نفوذ منطقهای آن آغاز شد.
در عوض، درگیری به یک رویارویی طولانی شامل محاصره دریایی، اختلال در بازار جهانی انرژی، حملات به مسیرهای کشتیرانی و افزایش هزینه های نظامی برای واشنگتن تبدیل شد. در اواسط ماه مه، پنتاگون گزارش داد که این جنگ تقریباً 25 تا 29 میلیارد دلار هزینه مستقیم نظامی برای ایالات متحده داشته است.
علاوه بر این، حملات به کشتیهای بیطرف، از جمله حمله موشکی به یک ناو هواپیمابر که منجر به کشته شدن سه خدمه هندی شد، بر انتقادات جهانی درباره چگونگی وقوع جنگ افزوده است.
انتخابات میان دوره ای یک نگرانی بزرگ برای ترامپ است
در بازگشت به کشور، فشار سیاسی بر رئیس جمهور دونالد ترامپ نیز تشدید شد. با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای، افزایش قیمت سوخت، نه تنها در سطح جهانی، بلکه حتی در ایالات متحده، شروع به آسیب سیاسی به دولت کرده است.
زمان توافق نیز قابل توجه است.
این چارچوب تنها چند هفته قبل از اینکه ایالات متحده 250مین سالگرد خود را در 4 ژوئیه جشن بگیرد – لحظه ای نمادین است که ترامپ نمی خواهد تحت الشعاع جنگ حل نشده ای قرار گیرد که ظاهراً به دستور بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل آغاز کرده است. برای بیش از 25 سال، نتانیاهو این ادعا را مطرح کرده است که ایران در آستانه دستیابی به سلاح هسته ای بوده است. آن را به ستون مرکزی برنامه سیاسی خود تبدیل می کند. ترامپ نیز آن را تکرار کرده است. مدیریت او نیز.
دموکرات ها و منتقدان دولت در حال حاضر درگیری را به عنوان یک درهم تنیدگی غیر ضروری به تصویر می کشند که اعتبار آمریکا را به عنوان خودخوانده “رهبر جهان آزاد” تضعیف کرده است. ادامه خصومتها در جشنهای سالگرد خطر تبدیل شدن به یک مسئولیت بزرگ سیاسی داخلی را در پی داشت.
در صورت موفقیت آمیز بودن توافق صلح آمریکا و ایران، سؤالات باقی می ماند
همچنین سؤالاتی در مورد اینکه آیا توافق ایران و آمریکا واقعاً می تواند پابرجا باشد یا خیر، باقی می ماند.
آرون دیوید میلر، مذاکرهکننده کهنهکار خاورمیانه، لبنان را یکی از اولین آزمونهای بزرگ دانست و هشدار داد که تنشهای حلنشده مربوط به حزبالله میتواند به سرعت آتشبس شکننده را بیثبات کند.
حتی در اسرائیل نیز این توافق با انتقادهای تند روبرو شده است. گیدئون لوی، روزنامه نگار و مفسر اسرائیلی، آن را “شکست اسرائیل و شکست شخصی نتانیاهو” توصیف کرد.
الیوت آبرامز، نماینده سابق آمریکا در امور ایران استدلال کرده است که نتیجه واقعی در نهایت به آنچه در داخل ایران اتفاق می افتد بستگی دارد. آبرامز در پادکستی با چشم برای ایران گفت: “تنها پایان واقعی این پایان رژیم است.”
حامیان توافق، مانند هگزت، کوشنر، ویتکاف، و بقیه اعضای همتای ترامپ، مخالفت میکنند که جلوگیری از یک جنگ منطقهای گستردهتر، خود یک موفقیت استراتژیک است و تواناییهای کلیدی ایران همچنان در طول جنگ تنزل یافته است.
اما ادراکات در ژئوپلیتیک اهمیت دارند.
و در حال حاضر، بیشتر جهان یک ابرقدرت را می بیند که در نهایت به مذاکره در مورد شرایطی که اجازه می دهد، ختم شد تهران مدعی است که در مقابل آمریکا محکم ایستاده است.
این کلیپ تلویزیونی که اکنون ویروسی شده است، که در آن یک وزیر دفاع ایالات متحده تلاش می کند توضیح دهد که چگونه آمریکا ظاهراً “کنترل کامل” را در دست داشت، به تصویر تعیین کننده یک جنگ شکست خورده تبدیل شده است که لباس پیروزی را به تن کرده است.
– به پایان می رسد
