در دسامبر 2013، معاون سرکنسول هند در نیویورک، Devyani Khobragade، توسط ماموران فدرال آمریکا به اتهام کلاهبرداری ویزای مربوط به کارمند خانگی خود دستگیر شد. او در خارج از مدرسه دخترش دستبند زده شد، توسط سرویس مارشال های ایالات متحده مورد بازرسی نواری و تفتیش حفره قرار گرفت و در یک سلول نگهداری در کنار مجرمان عادی و معتادان به مواد مخدر قرار گرفت. مارشالهای ایالات متحده بعداً تأیید کردند که او از طریق روشهای استاندارد پذیرش دستگیر شده تحت فشار قرار گرفته است، پاسخی که تنها خشم دهلی نو را عمیقتر کرد.
واکنش هند سریع و غیرمعمول قاطعانه بود. شیوشانکار منون، مشاور امنیت ملی، علنا این رفتار را “نفرت انگیز و وحشیانه” توصیف کرد. دولت گذرنامههای فرودگاه و امتیازات دیپلماتیک کارکنان کنسولی آمریکا را پس گرفت، کارتهای شناسایی صادر شده برای پرسنل سفارت ایالات متحده در سراسر چنای، حیدرآباد، بمبئی و کلکته را فراخواند و تحقیقاتی را در مورد ترتیبات ویزا کارکنان مدرسه سفارت آمریکا در دهلی نو آغاز کرد. مشهودتر از همه، پلیس هند موانع امنیتی بتنی را که در خارج از ورودی اصلی سفارت ایالات متحده در دهلی نو نصب شده بود، برداشته بود، یک سیگنال عمدی و عمومی مبنی بر اینکه هند در روابط دیپلماتیک خود انتظار عمل متقابل را دارد. سیاستمداران ارشد در سراسر خطوط حزبی، از جمله نخست وزیر مودی، که در آن زمان وزیر ارشد گجرات بود، در اعتراض به دیدار با هیئت کنگره ایالات متحده از ملاقات خودداری کردند.
این نمایش هماهنگ و مدرج نارضایتی حاکمیتی بود. آمریکا متوجه شد.
به سرعت به ژوئن 2026 بروید و نوع دیگری از بحران همان رابطه را آزمایش می کند. سه ملوان بازرگان هندی آدیتیا شارما، شیواناند چاوراسیا و پاتنالا سورش در 10 ژوئن زمانی که نیروهای ارتش آمریکا به کشتیهای تجاری در خلیج عمان به عنوان بخشی از اجرای محاصره دریایی واشنگتن علیه محمولههای نفت ایران حمله کردند، کشته شدند. اعضای خانواده یکی از ملوانان عکس او را در خانه خود در ویساخاپاتنام، آندرا پرادش، در روزهای بعد نگه داشتند. پدربزرگ شارما به مطبوعات گفت که خانواده خواهان حقیقت کامل آنچه اتفاق افتاده است. او گفت که قلب آنها شکسته است.
وزارت امور خارجه هند، کاردار ایالات متحده، جیسون میکس را احضار کرد و به طور رسمی استفاده از نیروی مرگبار علیه کشتیرانی غیرنظامی را “تراژیک و قابل اجتناب” توصیف کرد. اس. جایشانکار، وزیر امور خارجه، در 12 ژوئن مستقیماً با مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده صحبت کرد و آنچه را که او “اعتراض شدید” هند نامید، بیان کرد که اقدام مرگبار علیه کشتیرانی تجاری موجه نیست.
بازخوانی وزارت امور خارجه ایالات متحده از آن مکالمه، که بیش از هجده ساعت پس از افشای علنی این تماس توسط جیشانکار منتشر شد، هیچ اشاره ای به اعتراض هند و اعتراف به مرگ این سه ملوان نداشت. روبیو در عوض تاکید کرد که همه کشتیهای تجاری باید فوراً از دستورات نیروهای آمریکایی در تنگه هرمز پیروی کنند و نقض محاصره قابل تحمل نخواهد بود.
حذف فاحش بود. چند هفته قبل، روبیو در جریان سفر به هند، روابط دوجانبه را “یکی از مهمترین شراکت های استراتژیک ما در جهان” توصیف کرده بود. شاشی ثارور، نماینده کنگره در ارزیابی خود کم لطفی کرد. او بیانیه آمریکا را “عمیقاً تکان دهنده” خواند و این سوال را مطرح کرد که چگونه کشوری که خود را دوست و شریک استراتژیک هند معرفی می کند می تواند “عمیقاً بی احساس” باشد. او همچنین خاطرنشان کرد که عملاً هر کشتی تجاری که در این آبها حرکت میکند خدمه هندی را حمل میکند و پرسید که آیا همه آنها اکنون اهداف عادلانهای برای موشکهای آمریکایی در نظر گرفته میشوند؟
نیروپاما رائو، وزیر خارجه سابق، نتیجه گیری گسترده تری از این مبادله گرفت. او مشاهده کرد که بازخوانی روبیو-جایشانکار الگوی گستردهتری را در امور بینالملل منعکس میکند که در آن قدرت به طور فزایندهای خود را از طریق تحریمها، محاصرهها، تعرفهها و اجبار نشان میدهد و دیپلماسی را برای مقابله با پیامدهای آن وا میگذارد.
یک کنایه تاریخی نیز قابل توجه است. این خود جایشانکار بود که به عنوان سفیر جدید هند در اوج بحران خوبراگاد در سال 2013 وارد واشنگتن شد و وظیفه داشت روابطی را که با دستگیری یک دیپلمات به لبه پرتگاه کشیده شده بود، تثبیت کند. بیش از یک دهه بعد، او خود را بهعنوان دیپلمات ارشد کشور میبیند که اعتراضهای رسمی به مرگ سه شهروند هندی ترتیب میدهد، اعتراضهایی که واشنگتن علناً از اعتراف آن خودداری کرده است.
انتظار میرود نخست وزیر مودی و رئیسجمهور آمریکا ترامپ در حاشیه اجلاس سران گروه 7 در فرانسه با یکدیگر دیدار کنند که اولین تعامل رو در رو آنها از فوریه 2025 خواهد بود. اینکه آیا مرگ سه ملوان هندی در خلیج عمان در این گفتگوها حضور خواهد داشت و با چه درجه ای از استحکام، باید دید.
در سال 2013، هند موانع را حذف کرد. پیام فهمیده شد. در سال 2026، سؤالی که در محافل دیپلماتیک و در خانههای هندی پرسیده میشود این است که آیا بیانیههای قوی، هرچند صادقانه، برای دولتی که قبلاً حرکت کرده است، اهمیتی دارد یا خیر.
– به پایان می رسد
