در حالی که نبرد حقوقی بر سر تلاش دولت ترامپ برای محدود کردن حق شهروندی در دادگاه عالی ایالات متحده در جریان است، یک وکیل هندی-آمریکایی به عنوان صدای برجسته ای در دفاع از آن ظاهر شده است. اسمیتا گوش نقش مهمی در برابر فرمان اجرایی رئیس جمهور دونالد ترامپ ایفا می کند که تابعیت را برای افرادی که در خاک آمریکا متولد شده اند محدود می کند.
گوش، مشاور ارشد استیناف در مرکز پاسخگویی قانون اساسی (CAC)، نقشی کلیدی در به چالش کشیدن بازی کرده است. فرمان اجرایی ترامپ 14160، امضا شده در 20 ژانویه 2025، که چهاردهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده را که تابعیت حق تولد را در ایالات متحده ایجاد می کند، محدود می کند.
فرمان اجرایی ترامپ به آژانسهای فدرال دستور میدهد تا فرزندان خاصی را که پس از ۱۹ فوریه ۲۰۲۵ در ایالات متحده متولد شدهاند، در صورتی که مادرشان بهطور غیرقانونی یا موقت در این کشور حضور داشته باشد و پدرشان نه شهروند آمریکا و نه مقیم دائم قانونی باشد، از تابعیت آمریکا محروم کنند.
استدلال های گوش برای پرونده ترامپ علیه باربارا در دادگاه عالی ایالات متحده بسیار مهم است. او از پرونده ای در سال 1844 استفاده کرده است تا استدلال کند که فرمان اجرایی ترامپ در مورد لغو شهروندی حق تولد خلاف قانون اساسی است. گوش نویسنده اصلی «مختصری از محققان قانون اساسی قانون اساسی و مهاجرت» است که به اولویت قانونی اشاره می کند و هسته اصلی چالش قانونی فرمان اجرایی ترامپ را تشکیل می دهد.
بر اساس گزارشها، ترامپ اولین رئیسجمهور در تاریخ ۲۳۷ ساله آمریکا بود که در میان استدلالهای شفاهی در دادگاه عالی حاضر شد و اهمیت این پرونده را برجسته کرد. سالانه حدود 250000 کودک در ایالات متحده از والدینی بدون مدرک متولد می شوند و نتیجه این پرونده تعیین سرنوشت آنها خواهد بود.
SMITA GHOSH قانون مهاجرت را در UPENN تدریس کرد
با توجه به مشخصات CAC خود، Ghosh دارای دکترای حقوقی (JD) از دانشکده حقوق دانشگاه پنسیلوانیا و دکترای تاریخ حقوقی آمریکا از همان موسسه است. قبل از پیوستن به CAC، او به عنوان محقق در مرکز حقوق دانشگاه جورج تاون خدمت می کرد، جایی که او به تدریس قانون مهاجرت و تفکیک قوا می پرداخت. او همچنین به عنوان عضو دیوان عالی در کمیسیون مجازات ایالات متحده و منشی یک قاضی فدرال کار کرده است.
او یکی از نویسندگان اصلی «مختصری از محققان قانون اساسی و مهاجرت» بود که در حمایت از رقبای ترامپ علیه باربارا، دعوای دسته جمعی سراسری که اکنون در دادگاه عالی ایالات متحده در حال بررسی است، ثبت شده است.
در خلاصه، قوش و همکارانش بر بند شهروندی اصلاحیه چهاردهم تأکید کردند: “همه افرادی که در ایالات متحده متولد شده یا تابعیت شده اند و تابع صلاحیت آن هستند، شهروند هستند.” این اصلاحیه که در سال 1868 پس از جنگ داخلی تصویب شد، شهروندی حق تولد (jus soli) را در قانون اساسی گنجانده و آن را به افراد برده شده سابق و سایرینی که در خاک ایالات متحده متولد شده بودند، گسترش داد.
دادگاه های بدوی بارها فرمان اجرایی ترامپ را مسدود کرده اند.
در ژوئیه سال گذشته، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه نیوهمپشایر دستور مقدماتی را صادر کرد که مانع اجرای آن شد. روز چهارشنبه، 1 آوریل 2026، دادگاه عالی به استدلال های شفاهی در مورد ترامپ علیه باربارا، با خود پرزیدنت ترامپ حضور دارد، یک اتفاق نادر برای یک رئیس جمهور در حال کار.
ترامپ داشت قبلاً علیه حق شهروندی مورد انتقاد قرار گرفته بود، در یک پست TruthSocial نوشت: “شهروندی حق تولد مربوط به افراد ثروتمند چین و سایر نقاط جهان نیست که می خواهند فرزندانشان و صدها هزار نفر دیگر به طور مضحکی با پرداخت پول، شهروند ایالات متحده آمریکا شوند. بلکه در مورد نوزادان بردگان است!” او همچنین چند روز پیش از جلسه چهارشنبه دادگاه عالی آمریکا را “احمقانه” خواند.
اسمیتا قوش: وکیلی با مشخصات کم در یک پرونده تاریخی
در یک تفسیر پس از بحث، گوش مشاهده کرد که چندین قاضی نسبت به تلاش دولت برای محدود کردن شهروندی بر اساس وضعیت مهاجرت والدین شک دارند.
Ghosh در یک مقاله پر استناد با عنوان “تصمیم شهروندی دادگاه عالی به پرونده ای بستگی دارد که هرگز در مورد آن نشنیده اید.” در آن حکم، دادگاه اعلام کرد که کودکی که در نیویورک از والدین ایرلندی که فقط به طور موقت به ایالات متحده سفر می کردند متولد شده بود، شهروند ایالات متحده است. قاضی هرگونه شرط “محل اقامت” والدین (اقامت دائم) را رد کرد.
گوش استدلال میکند که این تصمیم منعکسکننده سنت حقوقی شهروندی مبتنی بر حق تولد است که اصلاحیه چهاردهم بعداً تدوین کرد، سنتی که دستور اجرایی اکنون به دنبال آن است که برای فرزندان والدین موقتاً حاضر یا بدون مدرک لغو شود.
با وجود نقش تأثیرگذار او در دعاوی حقوقی برجسته قانون اساسی، گوش به طور غیرمعمولی از مشخصات عمومی پایینی برخوردار است. فراتر از مدارک تحصیلی و حرفه ای او، اطلاعات شخصی کمی، مانند زندگی اولیه یا محل تولد او، در دسترس عموم است. با وجود اینکه او کم سابقه است، این پرونده و نتیجه آن زندگی صدها هزار نفر را در ایالات متحده تعریف می کند.
– به پایان می رسد
تنظیم کنید
