مقامات مهاجرت ایالات متحده به یک دادگاه فدرال گفته اند که تا زمانی که حکم قاضی مبنی بر منع بازداشت کیلمار آبروگو گارسیا به قوت خود باقی است، طبق پرونده دادگاهی که روز سه شنبه ارائه شد، قصد ندارند دوباره بازداشت شوند.
این پرونده در بحبوحه رسیدگی قضایی دولت به پرونده آبروگو گارسیا، که به نقطه عطفی در سرکوب مهاجرت دونالد ترامپ تبدیل شده است، صورت می گیرد. این شهروند سالوادورایی پس از آنچه دادگاه ها آن را اخراج اشتباهی به السالوادور توصیف کرده اند، برای ماندن در ایالات متحده مبارزه می کند، جایی که او قبل از صدور دستور بازگرداندن به ایالات متحده زندانی شد.
با توجه به آسوشیتدپرسموضع دولت پس از آن تشریح شد که قاضی منطقه ای ایالات متحده، پائولا سینیس در اوایل این ماه، نگرانی هایی را در مورد اینکه آیا می توان به مقامات فدرال برای تبعیت از دستورات دادگاه مبنی بر جلوگیری از بازداشت یا اخراج مجدد آبروگو گارسیا به بازداشتگاه مهاجرت یا اخراج مجدد اعتماد کرد، مطرح شد.
آبروگو گارسیا توسط اعضای دولت ترامپ به داشتن ارتباط با باند MS-13 متهم شده است، اتهاماتی که او بارها آن را رد کرده است. سوابق دادگاه نشان می دهد که او هیچ گونه محکومیت کیفری ندارد.
به طور جداگانه، جزئیات جدیدی در پرونده جنایی علیه آبروگو گارسیا پس از انتشار حکم دادگاهی که قبلاً مهر و موم شده بود، در روز سه شنبه منتشر شد. این دستور نشان میدهد که مقامات ارشد وزارت دادگستری تنها پس از اینکه او به اشتباه اخراج شده بود و بعداً حکم دادگاه برای تضمین بازگشت او به ایالات متحده را دریافت کرد، برای کیفرخواست او تحت فشار قرار گرفتند و آن را “اولویت اصلی” خواندند.
آبروگو گارسیا در دادگاه فدرال در تنسی به اتهام قاچاق انسان بی گناه است. او با این استدلال که دادستانی انتقام جویانه است و قصد دارد او را به دلیل شرمندگی ناشی از اخراج نادرست خود برای دولت مجازات کند، خواستار رد این پرونده است.
قاضی پرچم انتقام جویی ممکن است
ویورلی کرنشاو، قاضی منطقه ای ایالات متحده، در دستوری به تاریخ 3 دسامبر که مهر و موم آن در این هفته منتشر شد، گفت “برخی شواهد” وجود دارد که از ادعای آبرو گارسیا حمایت می کند مبنی بر اینکه محاکمه ممکن است با انگیزه تلافی جویانه انجام شده باشد. کرنشاو تا حدی به اظهارات تاد بلانچ معاون دادستان کل در شبکه فاکس نیوز اشاره کرد که به نظر می رسد تصمیم به اتهام آبرو گارسیا را با موفقیت او در به چالش کشیدن اخراجش مرتبط می کند.
در آن زمان، راب مک گوایر، وکیل وقت ایالات متحده در ناحیه میانه تنسی، استدلال کرد که این اظهارات بی ربط بودند زیرا او به تنهایی تصمیم اتهام را گرفته و هیچ خصومتی با آبروگو گارسیا نداشت.
با این حال، کرنشاو نوشت که اسناد تازه فاش شده خلاف این را نشان می دهد. قاضی گفت: “برخی از اسناد نشان می دهد که نه تنها مک گوایر تصمیم گیرنده انفرادی نبوده، بلکه او در واقع به دیگران در وزارت دادگستری آمریکا گزارش داده است و تصمیم برای محاکمه آبروگو ممکن است یک تصمیم مشترک بوده باشد.”
ایمیل ها “اولویت برتر” را نشان می دهند
بر اساس این دستور، ایمیلها نشان میدهند که آکاش سینگ، یکی از مقامات دفتر معاون دادستان کل، در اواخر آوریل 2025 در مورد این پرونده با مک گوایر تماس گرفت. در 30 آوریل، سینگ پیگرد قانونی را به عنوان “اولویت اصلی” دفتر معاون دادستان کل توصیف کرد. در پیامی دیگر، سینگ از دادستان ها خواست تا پیش نویس کیفرخواست را تا زمانی که «مصوبه» برای ارائه آن دریافت کنند، نگه دارند.
کرنشاو نوشت: «مفهوم این است که «ترخیص» از دفتر معاون دادستان کل انجام میشود.
دفتر دادستانی ایالات متحده در ناحیه میانی تنسی از اقدامات خود دفاع کرد.
این اتهامات ناشی از توقف ترافیک سال 2022 در تنسی شامل آبرو گارسیا و 9 مسافر است. اگرچه سربازان ایالتی در آن زمان درباره قاچاق انسان احتمالی صحبت کردند، اما او با اخطاری آزاد شد و تا سال 2025 هیچ اتهامی مطرح نشد.
جلسه رسیدگی به درخواست آبروگو گارسیا برای رد این پرونده به دلیل تعقیب انتقام جویانه برای 28 ژانویه برنامه ریزی شده است.
– به پایان می رسد
با ورودی های آسوشیتدپرس
