ناصر محمد، فعال اجتماعی سودانی، در یک مصاحبه اختصاصی و دلخراش با ایندیا تودی گلوبال، حجاب را از آنچه که به عنوان یکی از نادیده گرفتهشدهترین فجایع بشری در جهان توصیف میکند، برداشته و مستقیماً امارات متحده عربی را به حمایت از نیروهای حمایت سریع (RSF) در یک جنگ بیرحمانه که 50 کودک را قربانی کرده است، متهم کرده است.
محمد که از داخل سودان صحبت می کرد، جایی که با وجود داشتن امکانات ترک، به کار بشردوستانه خود ادامه می دهد، تصویری ویرانگر از زندگی در الفشیر و سراسر کشور ترسیم کرد. او گفت: «آنچه در سال گذشته اتفاق افتاد، واقعاً تمام جهان را شوکه کرد، و حتی همه مردم، کسانی که کمی حس انسان دوستانه دارند، میتوانند احساس کنند این اتفاق برای انسان خوب نیست.»
ملتی که در برزخ زندگی می کند
وضعیت روی زمین چیزی جز آخرالزمانی نیست. محمد واقعیت روزمره شهروندان سودانی را اینگونه توصیف کرد: “ما همه آنها هستیم، آنها باید رنج ببرند. ما شهروندان هستیم. ما در خطر زندگی می کنیم، بدون رویا زندگی می کنیم، بدون فکر کردن به آینده. فقط کاری که ما انجام می دهیم به این دلیل است که فقط ترک کردن، حتی کاری که انجام می دهید، فقط شما آن را انجام می دهید، زیرا در سنی که هیچ فکری در مورد اینکه روزهای آینده یا هفته آینده یا ماه آینده چه خواهد شد، ندارید.”
در الفشیر، بحران به اوج خود رسیده است. محمد گفت: “ما نه دارو، نه غذای کافی، نه آب خوب. این همان چیزی است که امروزه روی زمین اتفاق افتاده است.” وی افزود که تنها در چند روز گذشته بیش از 2000 نفر توسط نیروهای RSF کشته شده اند.
مقیاس مرگ و میر کودکان خیره کننده است. بر اساس ارقامی که در این مصاحبه بحث شد، 500000 کودک در سودان بر اثر گرسنگی جان خود را از دست داده اند، رقمی که باید وجدان جهانیان را تکان دهد، اما تا حد زیادی با سکوت مواجه شده است.
افشاگری جنگ پروکسی
شاید مهم ترین افشاگری از مصاحبه محمد، اصرار او بر اینکه درگیری در سودان اساساً توسط جامعه بین المللی اشتباه گرفته شده است. او توضیح داد: “بسیاری از مردم جنگ را به عنوان یک جنگ داخلی توصیف می کنند. این یک اشتباه است، درست نیست، این یک جنگ نیابتی است، اتفاقاً، زیرا کشورهای دیگر، بله، تامین کننده نیروهای RSF هستند که آنها را حمایت می کند.”
زمانی که محمد تحت فشار قرار گرفت که کدام کشورها درگیر هستند، از نام بردن نام خود دریغ نکرد. او صراحتاً گفت: “این امر به خوبی شناخته شده است. امارات است که به آن امارات می گویند. حمایت می کند، این چیزی است که اتفاق افتاده است.”
به گفته محمد، انگیزه پشت این حمایت روشن است: استخراج منابع. آنها می خواهند الفجر را کنترل کنند، زیرا در آنجا منابع زیادی وجود دارد که خودشان به آن نیاز دارند مانند طلا، اورانیوم و چیزهای دیگر.
طلا، سلاح و کنترل
محمد اقتصاد شوم جنگ را توضیح داد و فاش کرد که چگونه نیروهای RSF مدت طولانی ثروت معدنی سودان را کنترل کرده است. او گفت: «قبل از جنگ، RSF ذهن (مینها) را کنترل میکرد، و افزود که «طلا به آنها داده میشود تا سلاحها را به آنها بدهند، زیرا آنها میخواهند کشور را بهطور کلی بگیرند».
ارزیابی او از تعهد امارات متحده عربی به درگیری هشیارکننده است: “من احساس می کنم که امارات هرگز از حمایت و الهام بخشیدن به RSF برای ادامه دست نمی کشد، زیرا هدفی دارد که می خواهد به آن دست یابد و اگر آنها به آن دست نیافتند، هرگز دست از این کار نخواهند برد.”
این ارتباط بین تجارت طلای دبی و منابع سودان به ویژه با توجه به اینکه امارات معادن طلای قابل توجهی ندارد، اهمیت دارد، با این حال دبی به یک مرکز تجارت جهانی طلا تبدیل شده است. ادعاهای محمد حاکی از آن است که طلای دارفور، که اکنون تحت کنترل RSF است، ممکن است به این تجارت دامن بزند و در عین حال به سلاح های مورد استفاده علیه غیرنظامیان سودانی کمک مالی کند.
کار در خطوط مقدم
به عنوان یک فعال اجتماعی، محمد و تیمش در تلاشهای بشردوستانه خود با چالشهای بزرگی روبرو هستند. او فاش کرد: “ما از هیچ طرفی حمایت نمیکنیم، کاری که انجام میدهیم، فقط سعی میکنیم این کار را خودمان با خودمان انجام دهیم. بله، از سطلهایمان برای کمک به کسانی که بیشتر از ما به آنها نیاز دارند کمک میکنیم. ما اینگونه هستیم. و این سختترین چیزی است که به عنوان یک فعال اجتماعی اینجا در سودان، با تیم من با آن روبرو هستیم.”
با وجود خطرات و گزینه فرار، محمد ماندن را انتخاب می کند. او گفت: “افراد مانند ما، ما فقط در کشور می مانیم، نه به این دلیل که راهی برای بیرون رفتن نداریم. بله، ما راهی برای بیرون رفتن داریم، اما فقط اینجا می مانیم زیرا متعلق به اینجا هستیم. خانه بهتر از هر جای دیگری است.”
پرسش از سکوت جهانی
یکی از تلخ ترین لحظات در این مصاحبه زمانی بود که محمد این سوال را مطرح کرد که چرا بحران سودان نتوانست همان واکنش بین المللی را که درگیری در اوکراین یا غزه ایجاد می کند، ایجاد کند. او گفت: “من نمی دانم چرا من، چرا جهان در مورد آنچه در سودان می گذرد سکوت می کند. خوب، اما هنوز در مورد آنچه در اوکراین و غزه رخ داد صحبت می کنیم، اما آنها به سودان اهمیت نمی دهند، زیرا ما فکر می کنیم که آفریقایی هستیم، دلیل آن هم همین است.”
مشاهدات او به قلب نابرابری جهانی در واکنش های بشردوستانه می پردازد. در حالی که سازمانها و دولتهای بینالمللی به سرعت برای اوکراین بسیج شدند، درد و رنج سودان تا حد زیادی در سایه رخ داده است، که عمدتاً از طریق تصاویر رسانههای اجتماعی شناخته میشود که بسیاری در غرب هرگز آن را نمیبینند.
محمد خاطرنشان کرد که شواهد این جنایات به راحتی در دسترس است: “شواهد در هر پلتفرم و در رسانه های اجتماعی موجود است.” با این حال، این اسناد به مداخله معنادار بین المللی یا حتی پوشش رسانه ای پایدار تبدیل نشده است.
یک روند صلح متوقف شده
وقتی از محمد در مورد چشم انداز صلح پرسیده شد، بن بست ناامیدکننده ای را آشکار کرد. ما مانند ارتش شنیدیم، آنها در تلاش هستند تا هر چه زودتر مذاکره کنند. اما من فکر می کنم که سایر بخش ها با این ایده موافق نیستند، زیرا آنها آنچه را که قرار است در پس آن چیزی که در حال رخ دادن است داشته باشند، دارند. آنها دقیقاً از پذیرش ایده توافق خودداری می کنند.
مفهوم واضح است: کسانی که از جنگ سود می برند، چه از طریق کنترل منابع یا حمایت بین المللی، انگیزه کمی برای پایان دادن به آن ندارند.
یک التماس ناامیدانه
امید محمد ساده و در عین حال به ظاهر دور باقی مانده است: “به عنوان شهروندان، ما فقط می خواهیم این جنگ متوقف شود. و کسانی که آنها را آواره کرده اند به خانه خود بازگردند تا مانند آنچه قبلا بوده اند.”
آخرین درخواست او خطاب به جامعه بینالمللی بود: «ما از سازمان ملل میخواهیم وارد این موضوع شده و آن را جستجو کند و از جهان میخواهیم تا در کنار ما بایستد تا پایان این جنگ را ببیند.»
حقیقت ناراحت کننده
این مصاحبه با ایندیا تودی گلوبال حقیقت ناراحت کننده ای را در مورد درگیری مدرن و اولویت های بین المللی آشکار می کند. در حالی که جهان پیرامون برخی بحرانها بحث میکند و بسیج میشود، بحرانهای دیگر با عواقب به همان اندازه ویرانگر آشکار میشوند، اما کسری از توجه یا منابع را به خود جلب میکنند.
شهادت محمد به عنوان یک سابقه تاریخی و یک چالش اخلاقی عمل می کند. او شواهد دست اولی از آنچه که به عنوان جنگ نیابتی ناشی از گرسنگی بین المللی برای منابع طبیعی سودان، به ویژه طلا و اورانیوم توصیف می کند، ارائه کرده است. اتهامات او علیه امارات جدی و مشخص است و نشان دهنده سطحی از دخالت است که بسیار فراتر از موضع گیری دیپلماتیک صرف است.
قتل عام در الفشیر، آواره شدن صدها هزار نفر، مرگ نیم میلیون کودک از گرسنگی، اینها آماری از یک درگیری دور نیست، بلکه واقعیت های فوری است که نیاز به اقدام فوری بین المللی دارد. با این حال، همانطور که محمد با ناامیدی آشکار اشاره می کند، این اقدام محقق نشده است.
در حالی که اعتراضات در سراسر جهان به طور فزاینده ای وضعیت غزه و سودان را به هم مرتبط می کند، و هر دو را به عنوان فجایع انسانی که نیاز به مداخله فوری دارند، می شناسند، سخنان محمد به عنوان یادآوری اتفاقی می افتد که وقتی جامعه بین المللی همدلی گزینشی بر اساس جغرافیا، ژئوپلیتیک یا نژاد را انتخاب می کند.
محمد گفت: «ما در خطر زندگی می کنیم، بدون رویا و بدون فکر کردن به آینده زندگی می کنیم. برای میلیونها سودانی، این لفاظی نیست، بلکه واقعیتی روزمره است، واقعیتی که در حالی که جهان عمدتاً ساکت است، ادامه دارد.
اکنون سؤال این است که آیا شهادت محمد و شواهد فزاینده از الفشیر و فراتر از آن، در نهایت جامعه بینالملل را وادار میکند تا قبل از اینکه جنگ نیابتی سودان جان افراد بیگناه بیشتری را در تعقیب طلا، اورانیوم و مزیت ژئوپلیتیکی بگیرد، وارد عمل شود.
– به پایان می رسد
