کارشناسان می گویند که تصرف غزه ترامپ طبق قوانین بین المللی غیرقانونی خواهد بود – نیویورک تایمز

رئیس جمهور ترامپ پیشنهاد کارشناسان می گویند ، برای اینکه ایالات متحده غزه را به عهده بگیرد ، جمعیت خود را به مصر و اردن منتقل کند و دوباره آن را به “ریویرا خاورمیانه” تبدیل کند ، بدون شک نقض شدید حقوق بین الملل خواهد بود.

تبعید اجباری یا انتقال جمعیت غیرنظامی نقض قوانین بین المللی بشردوستانه ، یک جنایت جنگی و جنایتی علیه بشریت است. در ممنوعیت در برابر تبعید اجباری غیرنظامیان بخشی از قانون جنگ بوده است زیرا قانون لیبر ، مجموعه ای از قوانین مربوط به انجام خصومت ها ، توسط نیروهای اتحادیه در طول جنگ داخلی ایالات متحده اعلام شد. این ماده توسط چندین مفاد کنوانسیون های ژنو ممنوع است ، و دادگاه نورنبرگ پس از جنگ جهانی دوم آن را به عنوان یک جنایت جنگ تعریف کرد.

اساسنامه رم از دادگاه بین المللی کیفری نقل و انتقالات اجباری جمعیت را هم به عنوان یک جرم جنگی و هم جنایتی علیه بشریت ذکر می کند. و اگر جابجایی بر روی یک گروه خاص مبتنی بر هویت قومی ، مذهبی یا ملی آنها متمرکز شده باشد ، پس از آن آزار و اذیت است – یک جرم اضافی. (از آنجا که فلسطین طرفی در دادگاه بین المللی جنایی است ، دادگاه در صورت وقوع در غزه ، صلاحیت صلاحیت آن جنایات را دارد ، حتی اگر توسط شهروندان ایالات متحده انجام شود ، که عضو دادگاه نیست.)

وقتی از آقای ترامپ سؤال شد که جمعیت غزه چقدر می خواستند حرکت کنند ، گفت: “همه آنها” ، افزود: “من فکر می کنم که آنها هیجان زده می شوند.” و هنگامی که او تحت فشار قرار گرفت که آیا او آنها را وادار به رفتن می کند حتی اگر آنها نمی خواستند ، آقای ترامپ گفت: “من فکر نمی کنم که آنها به من بگویند نه.”

جانینا دیل ، مدیر مؤسسه اخلاق ، قانون و درگیری مسلحانه آکسفورد ، در بیانیه ای گفت که وادار کردن غازان به ترک یک جرم خواهد بود: “مقیاس چنین تعهدی ، سطح اجبار و زور مورد نیاز ، از این رو. گرانش ، این را به یک جنایت ساده علیه بشریت تبدیل می کند. “

این یک تخلف شدید و شدید برای ایالات متحده خواهد بود که به طور دائم قلمرو غزه را به دست بگیرد. مارکو میلانوویچ ، استاد حقوق بین الملل در دانشگاه خواندن در انگلیس گفت: مشخصات این تخلف تا حدودی به این بستگی دارد که آیا فلسطین یک کشور محسوب می شود. سازمان ملل فلسطین را به عنوان یک کشور ناظر دائمی می شناسد ، و 146 از 193 کشور عضو سازمان ملل متحد ، دولت فلسطین را به رسمیت می شناسند ، اما ایالات متحده چنین نمی کند.

ممنوعیت یک ایالت که تمام یا بخشی از قلمرو ایالت دیگر را ضمیمه می کند یکی از بیشترین است اصول مهم و اساسی حقوق بین الملل پروفسور میلانوویچ گفت: “یک قاعده واضح وجود دارد.” “شما نمی توانید قلمرو شخص دیگری را فتح کنید.” برای دولتها نادر است که این قاعده را نقض کنند ، و هنگامی که آنها مانند مورد حمله روسیه به اوکراین ، این پاسخ محکومیت جهانی گسترده بوده است.

پرخاشگری ، که دادگاه بین المللی جنایی به عنوان یک کشور با استفاده از نیرو “علیه حاکمیت ، یکپارچگی ارضی یا استقلال سیاسی یک کشور دیگر یا هر روش دیگر مغایر با منشور سازمان ملل متحد” تعریف می کند ، همچنین یک جرم است. دادگاه نمی تواند آقای ترامپ یا سایر مقامات آمریکایی را به دلیل این جنایت تحت پیگرد قانونی قرار دهد ، زیرا برخلاف سایر جنایات جنگی ، فقط در صورتی که توسط یک شهروند یک کشور عضو انجام شود ، می تواند تجاوز را تحت پیگرد قانونی قرار دهد. اما فقدان صلاحیت به معنای این نیست که رفتار خود قانونی است.

و حتی اگر غزه بخشی از یک کشور محسوب نشود ، الحاق ایالات متحده از این سرزمین باز هم حق خود را برای تعیین سرنوشت غیرنظامیان نقض می کند. دیوان بین المللی دادگستری دو بار حکم داده است که مردم فلسطین حق آن حق را در غزه دارند.

پروفسور میلانوویچ گفت: “اگر این کار را بدون رضایت آنها انجام دهید ، حق خود را برای تعیین خود نقض می کنید.” “واقعاً در این مورد شکی نیست.”

آقای ترامپ به نظر می رسید که چگونه ممکن است پیشنهاد وی توسط مؤسساتی که زیر نظر سیستم حقوقی بین المللی است ، مشاهده شود ، و او علاقه چندانی به شرکت ایالات متحده در این نهادها نشان نداده است. در سه شنبه، وی دستور اجرایی را امضا کرد و خواستار بررسی کلی در مورد بودجه ایالات متحده برای و مشارکت در سازمان ملل متحد شد و سؤالاتی درباره تعهد آمریکا به آن نهاد جهانی مطرح کرد. وی همچنین ایالات متحده را از شورای حقوق بشر سازمان ملل خارج کرد.

پروفسور دیل گفت ، حتی اگر برنامه غزه آقای ترامپ در نهایت پیش نرود ، نگرش وی به حقوق بین الملل می تواند عواقب جدی برای منافع ایالات متحده در سراسر جهان به همراه داشته باشد.

وی گفت: “ترامپ فقط به طور اتفاقی جنایات بزرگ بین المللی را در پیشنهادات سیاست قرار می دهد.” وی گفت: “او فقط نقض یا پیشنهاد نقض اصول مطلق در مورد قوانین بین المللی را عادی می کند.”

پروفسور دیل گفت: با ظاهر برای نادیده گرفتن ارزش آن قوانین ، آقای ترامپ می تواند پیامی ارسال کند که وی به شدت متعهد به دفاع از آنها در زمینه های دیگر ، مانند حمله بالقوه چینی به تایوان نیست.

وی گفت: “اگر ما در دنیایی زندگی کنیم که فتح عادی شود و قانون حقوقی به سادگی کنار گذاشته شود ، ما در دنیایی کاملاً متفاوت زندگی می کنیم ، در دنیایی که برای آمریکایی ها نیز بسیار خطرناک است.”