در کنار اولین انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده پس از آن دادگاه عالی حق سقط جنین در قانون اساسی را لغو کردرای دهندگان در 10 ایالت مستقیماً در مورد اینکه آیا از حقوق باروری حمایت کنند یا حداقل در یک مورد آنها را محدود کنند، بررسی خواهند کرد.
موافقان و مخالفان گسترش حقوق سقط جنین در میانه یک کمپین پرهزینه و پرمخاطره برای پیروزی در ایالت هایی هستند که حقوق سقط جنین نیز در رای گیری است.
و این موضوع عمیقاً تفرقه‌انگیز می‌تواند با تأثیرگذاری بر نتیجه در ایالت‌های کلیدی میدان نبرد مانند آریزونا و نوادا، تصمیم بگیرد که چه کسی کاخ سفید را تصاحب می‌کند.
از زمانی که دادگاه عالی حکم سال 1973 رو علیه وید در مورد حقوق باروری را در ژوئن 2022 لغو کرد، حامیان حقوق سقط جنین برنده هفت باری شده اند که این موضوع مستقیماً در اختیار رای دهندگان در ایالت های مختلف قرار گرفته است.
اولیویا کاپلو، سخنگوی Planned Parenthood گفت: “ما امیدواریم که با رفتن رای دهندگان به پای صندوق های رای در این فصل، زیرا سقط جنین در سرلوحه ذهن آنها قرار دارد، آنها همچنین در نظر دارند که چه کسی به بهترین نحو از حقوق خود در مجلس محافظت می کند.” Action Fund، بازوی سیاسی والدین برنامه ریزی شده، که طیف وسیعی از خدمات مراقبت های بهداشتی زنان و همچنین سقط جنین را در ایالت هایی که قانونی هستند ارائه می دهد.
اکثریت آمریکایی‌ها با حکم دادگاه عالی در سال 2022 که موجی از پیروزی‌های دموکرات‌ها را در انتخابات میان‌دوره‌ای آن سال تحریک کرد و جمهوری‌خواهان را در تلاش برای یافتن پیامی برنده درباره این موضوع قرار داد، مخالف بودند.
در حالی که نظرسنجی ها نشان می دهد که نگرانی رای دهندگان در مورد اقتصاد بیشتر از حقوق باروری است، هریس او در طول مبارزات انتخاباتی خود بر این موضوع بسیار بیشتر از رئیس جمهور جو بایدن قبل از بازنشستگی از رقابت های انتخاباتی تاکید کرده است.
در آخرین روزهای قبل از رای گیری هفته آینده، هریس به تگزاس رفت، یک ایالت محافظه کار که یکی از سخت ترین محدودیت های سقط جنین را در کشور دارد و یک پایگاه استوار جمهوری خواهان است که بعید است او پیروز شود.
هریس که توسط خواننده بیانسه معرفی شد، در مورد خطری که ترامپ و جمهوری خواهان می توانند در صورت انتخاب مجدد او برای سقط جنین در سراسر کشور ایجاد کنند، صحبت کرد.
ترامپ نقش خود را در انتصاب قضات دادگاه عالی که به لغو رو در مقابل وید رای دادند، تبلیغ کرده است – اما در مورد اینکه او و جمهوری‌خواهان چگونه در این موضوع تلقی می‌کنند نیز محتاط به نظر می‌رسد و مکرراً می‌گوید که تصمیم‌گیری در مورد حقوق باروری اکنون به هر ایالت بستگی دارد.
پس از واژگونی Roe v. Wade، سقط جنین در بیش از 12 ایالت ایالات متحده ممنوع یا به شدت محدود شده است و میلیون ها زن را ترک کرده است. بدون دسترسی به مراقبت های سقط جنین
کاپلو گفت: «در این انتخابات، فکر می‌کنم ما شاهد ادامه سقط جنین برای رای‌دهندگان خواهیم بود و شاهد تغییری واقعی در نحوه تصمیم‌گیری مردم در مورد اینکه چه کسی در مقام قرار می‌گیرند، خواهیم بود.»
ده ایالت
رای دهندگان قرار است در مورد گسترش یا محافظت از دسترسی به سقط جنین در فلوریدا، آریزونا، نوادا، کلرادو، مونتانا، داکوتای جنوبی، میسوری، نیویورک، مریلند و نبراسکا تصمیم بگیرند. در برخی موارد، از آنها پرسیده می شود که آیا قوانین اساسی ایالت باید برای تضمین حقوق سقط جنین اصلاح شود یا خیر.
همچنین یک اقدام رقابتی در برگه رای در نبراسکا وجود دارد که ممنوعیت سقط جنین پس از 12 هفته بارداری را تایید می کند.
کارولین ملو رابرسون، مدیر کمپین های ایالتی برای گروه حمایت از آزادی تولید مثل برای همه، گفت: «این آسان نبود – جنبش و جهان اهدایی که ما داریم… چیزی است که باید رشد می‌کردیم».
و ما واقعاً این کار را انجام داده‌ایم. اما درست است که داشتن 10 طرح رای‌گیری در مورد سقط جنین در حالی که در گذشته بسیار کم بوده‌ایم، کار بزرگی است.
نظرسنجی نشان می‌دهد که به نظر می‌رسد چندین مورد از این طرح‌های رای‌گیری در مسیر تصویب هستند، به‌ویژه در ایالت‌های میدان نبرد مانند آریزونا و نوادا.
یکی از مقامات کمپین هریس که خواست نامش فاش نشود، گفت که آنها حمایت زیاد از طرح های رأی موافق را به عنوان شاخصی می بینند که “ما فضای زیادی برای حرکت دادن مردم در این موضوع داریم”.
ما انتظار نداریم که طرح های رای گیری این ایالت ها را برای ما به ارمغان بیاورند، اما در یک رقابت نزدیک، این موضوع انگیزشی است که می تواند افراد بیشتری را به سمت هریس بیاورد، زیرا او به شدت در مورد اهمیت آزادی باروری فعالیت می کند. این مقام به بنیاد تامسون رویترز گفت.
برخلاف سایر ایالت ها، متمم 4 در فلوریدا، که از حقوق سقط جنین تا زمان زنده ماندن جنین محافظت می کند، به جای اکثریت ساده، به 60 درصد آرا نیاز دارد – در ایالتی که در دهه گذشته به رنگ قرمز جمهوری خواهان گرایش داشته است، چشم انداز عبور را کاهش می دهد.
ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا به شدت درگیر کمپین «نه» بوده است و به فعالان ضد سقط جنین متحد قدرتمندی در این ایالت کلیدی می دهد.
نظرسنجی اکتبر نیویورک تایمز / کالج سینا نشان داد که 46٪ از رای دهندگان احتمالی فلوریدا گفتند که بله، 38٪ به منفی و 16٪ بلاتکلیف بودند یا از پاسخ دادن خودداری کردند.
کلسی پریچارد، مدیر روابط عمومی ایالتی با سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی، گفت: “لابی سقط جنین مایل است آمریکایی ها فکر کنند تصویب اصلاحیه های سقط جنین اجتناب ناپذیر است، اما پویایی امسال با شش ایالت قرمز متفاوت است.” آمریکا، یک گروه مدافع ضد سقط جنین.
ترامپ که برای رای دادن در فلوریدا ثبت نام کرده است، در ماه آگوست زمانی که به نظر می رسید مخالفت خود را با ممنوعیت سقط جنین پس از شش هفته بارداری – که قانون فعلی فلوریدا است – ابراز می کند، تغییر کرد، اما او به سرعت توضیح داد که به “نه” رای خواهد داد. اصلاحیه 4.
فعالان ضد سقط جنین می گویند که شعار دادن مخالفان به نظر می رسد در برخی موارد روز را به همراه داشته باشد و رای دهندگان همیشه متوجه نشده اند که دقیقا به چه چیزی رأی می دهند.
آندره آ ترودن گفت: «آنچه که ما نیز می‌بینیم این است که مردم به دلیل عدم درک درستی از آنچه در اینجا به زبان می‌آید، درباره آزادی تولیدمثل می‌شنوند و آزادی تولیدمثلی آنها در خطر است. از Heartbeat International، یک گروه مدافع ضد سقط جنین.
و بنابراین آنها به آن رای می دهند، نقل قول، آزادی، و به وضوح درک نمی کنند که آن را از بین می برد، این قوانین دیگری را که در مورد سقط جنین در ایالت ها هستند، جایگزین می کند.
تعریف مسئله؟
دموکرات‌ها با موجی از خشم نسبت به حکم دادگاه عالی سال 2022 به عملکرد بهتر از حد انتظار در انتخابات میان‌دوره‌ای آن سال دست یافتند – اما دقیقاً مشخص نیست که سقط جنین تا چه حد عاملی محرک برای سایر نژادها در 5 نوامبر خواهد بود.
بر اساس نظرسنجی نیویورک تایمز/ کالج سینا که در اکتبر منتشر شد، درست پس از اقتصاد (28%)، رای دهندگان احتمالاً سقط جنین را به عنوان دومین مسئله مهم (14%) در تصمیم گیری در مورد رای خود نام بردند. مهاجرت، موضوعی که ترامپ در اولویت قرار داده است، با 12 درصد سوم شد.
کاپلو از صندوق اقدام برنامه ریزی شده والدین گفت که باید دید که آیا اقدامات رای گیری خود واقعاً الگوهای رأی گیری را تغییر می دهد یا خیر، اما اقدامات مرتبط با سقط جنین در سراسر خطوط حزبی عمل می کند.
او گفت: “زمانی که رای دهندگان فرصتی برای تصمیم گیری مستقیم در مورد مسائل آزادی باروری داشته باشند، به نفع حمایت از حقوق خود و حفاظت از دسترسی به سقط جنین برای نسل های آینده تصمیم خواهند گرفت.”
ملو رابرسون گفت که این ابتکارات مردم را بر اساس آنچه ناظران ممکن است انتظار داشته باشند که خطوط معمولی حزبی یا حزبی باشد تقسیم نمی کنند.
ملو رابرسون، که نوادا را ایالت خود می داند، گفت: «جنوب غرب پر از افرادی است که دوست دارند عضو نشوند، بنابراین رای دهندگان غیرحزبی زیادی در این بخش از کشور وجود دارند.
و بنابراین، این کمپین‌های رای‌گیری واقعاً قدرتمند هستند که احساس نمی‌کنند آنقدر قطبی می‌شوند. این موضوعی است که آنها به آن اهمیت می‌دهند.»
