یک مقام ارشد دفاعی ایالات متحده ایده ائتلاف «قدرتهای میانی» را به سخره گرفته و استدلال میکند که متحدان وقت خود را برای دنبال کردن چنین استراتژی تلف میکنند، حتی در شرایطی که بقیه جهان به طور فزایندهای در حال دور شدن از آمریکا تحت رهبری دونالد ترامپ جسور است.
البریج کولبی، معاون وزیر جنگ در زمینه سیاست، در یک سری پست در X، استدلال کرد که کشورهایی که به دنبال همکاری نزدیکتر خارج از نظم تحت رهبری ایالات متحده هستند، فاقد انسجام برای تشکیل یک بلوک معنادار قادر به رقابت با نفوذ آمریکا هستند.
اظهارات وی در زمانی بیان می شود که متحدان ناتو که از تهدیدهای ترامپ مبنی بر خروج از ائتلاف نظامی خسته شده اند، با هم محکم تر شده اند. دیگر قدرتهای اروپایی با تقویت صنایع دفاعی و فناوری خود و متنوع کردن روابط خود با سایر کشورها، در تلاش هستند تا خطرات آمریکا را از بین ببرند.
کولبی نوشت: “این روزها سر و صدای زیادی در مورد استراتژی جمعی “قدرت های میانی” وجود دارد. در DoW، ما نگران این نیستیم که این یک احتمال جدی باشد. بلکه بیشتر نگران این هستیم که تعدادی از متحدان و شرکا فکر کنند که چنین است و زمان، پول و سرمایه سیاسی ارزشمند خود را برای حواس پرتی تلف کنند.”
کولبی، مشاور اصلی وزیر جنگ در امور دفاعی و سیاست خارجی، به عنوان یکی از معماران اصلی استراتژی دفاعی ترامپ، به ویژه تلاش دولت برای انتقال منابع نظامی از اروپا و به سمت بازدارندگی چین در اقیانوس هند و اقیانوس آرام ظاهر شده است.
“قدرت های میانی” چیست؟
طبق گزارش مجمع جهانی اقتصاد، قدرتهای بزرگ به دلیل نفوذ نظامی، سیاسی و اقتصادی به طور کلی به عنوان اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد – چین، فرانسه، روسیه، بریتانیا و ایالات متحده – تعریف میشوند.
قدرت های میانی ردیف زیر را اشغال می کنند. کشورهایی مانند استرالیا، کانادا و ژاپن مدتهاست که به عنوان قدرتهای متوسط تلقی میشوند، در حالی که کشورهای جنوب جهانی مانند برزیل و اندونزی به دلیل نفوذ فزایندهشان به طور فزایندهای در این دسته قرار میگیرند.
هند برچسب “قدرت متوسط” را رد کرده است. اس جایشانکار، وزیر امور خارجه هند به دلیل استقلال استراتژیک و آرزوهایش برای نقش جهانی بزرگتر، هند را به عنوان یک “قدرت در میانه” توصیف کرده است.
کارشناسان سیاست خارجی بر این باورند که همکاری نزدیک تر میان این کشورها می تواند شکل جدیدی از چندجانبه گرایی را ارائه دهد. مارک کارنی، نخستوزیر کانادا، زمانی که خواستار اتحاد قدرتهای میانی برای مقاومت در برابر جهانی شد، این موضوع را تأیید کرد.
کارنی در داووس گفت: «قدرتهای میانی باید با هم عمل کنند، زیرا اگر ما سر میز نباشیم، در فهرست غذا هستیم.
چرا کلبی در حال تضعیف قدرت های میانه است
کولبی استدلال کرد که این ایده مبتنی بر درک ناقصی از سیاست بینالملل است.
او نوشت: “ما واقعگرایان انعطافپذیر هستیم. بنابراین، ما صحنه بینالمللی را از منظر منافع، جغرافیا، اقتصاد، قدرت نظامی و غیره میبینیم. “قدرتهای میانی” مبنای منسجمی برای همسویی ندارند.”
او همچنین این تصور را که متحدان در حال فاصله گرفتن از واشنگتن هستند را رد کرد.
او مدعی شد: ما شاهد افزایش تمایل به تعامل با ایالات متحده هستیم نه کاهش. تحت رهبری پرزیدنت ترامپ، کشورها نه تنها ارزش تعامل آمریکا را می بینند، بلکه دیگر نمی توانند آن را بدیهی تلقی کنند.
با این حال، این یک واقعیت غیرقابل انکار است که دولت های اروپایی، ناامید شده از تهدیدهای مکرر ترامپ مبنی بر اینکه ایالات متحده می تواند تعهد خود به ناتو را کاهش دهد، تلاش ها را برای تقویت پایگاه صنعتی دفاعی، امنیت انرژی و استقلال فناوری این قاره تسریع کرده اند.
– تمام می شود
