در بیشتر قرنهای 18 و 19، قدرتهای اروپایی آسیا و آفریقا را در رقابت بر سر بازار و مواد خام تشکیل دادند. راه آهن گذاشته شد و بنادر ساخته شد. منابع استخراج شده برای توسعه صنعت محلی استفاده نشد، بلکه به اروپا ارسال شد. اینها هزینه های انسانی و اقتصادی زیادی داشت. اکنون، قرن ها بعد، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، از غرب خواست تا دوباره رقابت کند، این بار برای به دست آوردن «سهم بازار در اقتصادهای جنوب جهانی». کارشناسان این را تلاش دولت ترامپ برای استعمار می دانند و از کشورهایی مانند هند خواسته اند که آن را مورد انتقاد قرار دهند.
مارکو روبیو، در سخنرانی در کنفرانس امنیتی مونیخ، آن را بخشی از ساختن «قرن جدید غربی» توصیف کرد.
کنفرانس امنیتی مونیخ یکی از تاثیرگذارترین مجامع سالانه جهان در زمینه سیاست خارجی و امنیتی است. صدها تن از سران کشورها، وزیران، روسای نظامی، دیپلماتها و کارشناسان سیاست از بیش از 70 کشور جهان را گرد هم میآورد تا چالشهای امنیتی جهانی را به بحث بگذارند.
رویکرد روبیو باعث شده است که بسیاری از گوشها به وجد بیایند زیرا زخمهای ناشی از استعمار هنوز در بسیاری از مناطق جنوبی جهانی تازه هستند. یک سوال بزرگ: آیا جنوب جهانی با مرحله جدیدی از سلطه اقتصادی مواجه است؟ و این بار، ممکن است مستقیماً توسط اروپا نباشد، بلکه توسط آنچه خود روبیو به عنوان “فرزند اروپا” توصیف می کند، ایالات متحده است. جنوب جهانی به تنوعی اشاره دارد، گروه غیر یکپارچه کشورهای در حال توسعه، عمدتاً در آفریقا، آمریکای لاتین، آسیا و اقیانوسیه.
پرزیدنت ترامپ در حال ایجاد یک شرکت جدید در شرق هند؟
ویلیام دالریمپل در کتاب خود با عنوان «آنارشی: شرکت هند شرقی و خشونت امپراتوری، خشونت امپراتوری، خشونت امپراتوری، ویلیام دالریمپل» مینویسد: «این دولت بریتانیا نبود که هند را در پایان قرن هجدهم تصرف کرد، بلکه یک شرکت خصوصی خطرناک و غیرقانونی بود که دفتر مرکزی آن در یک دفتر کوچک، پنج پنجره گسترده، در لندن مستقر بود و در هند توسط یک جامعهشناس ناپایدار – کلایو اداره میشد.
شرکت انگلیسی هند شرقی شاخک های خود را در سراسر جهان، از جمله در چین، آسیای جنوب شرقی، ایران، شبه جزیره عربستان و بخش هایی از آفریقا که امروزه بیشتر جنوب جهانی را تشکیل می دهد، گسترش داد.
پس از بازگشت به قدرت، ترامپ با سیاست خارجی ایالات متحده تقریباً مانند یک شرکت خانوادگی رفتار می کند و از بسیاری جهات به نظر می رسد که دولت به این شکل عمل می کند. یک شورای کریپتو به همراه اعضای خانواده او با پاکستانی ها قرارداد امضا کردند. ربوده شدن مادورو، بدون مشورت گسترده تر، باید یک انتخاب واضح برای او بوده باشد. تلاش های او در غزه می آید با هیئت غیررسمی صلح خودش. تصمیمات او متمرکز و خصوصی است.
سخنرانی توسعه طلبانه روبیو تنها چند هفته پس از ربودن نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا و همسرش توسط ایالات متحده و تحت کنترل گرفتن تجارت انرژی این کشور نفت خیز انجام شد. درست مانند شرکت هند شرقی مستقر در لندن در قرن هجدهم، دولت ترامپ مستقر در دی سی در تلاش است تا تجارت جهانی را دیکته کند. آمریکا هند را به دلیل خرید نفت خام از روسیه تحریم کرد می خواهد دهلی نو نفت ونزوئلا را بخرد، که در حال کنترل آن است. هند تاکید کرده است که امنیت انرژی این کشور تجارت نفت و شرکای آن را تعیین می کند.
برهما چلنی، کارشناس ژئوپلیتیک، گفت که روبیو با چارچوببندی «آینده غرب از دریچه هویت و بازسازی تمدنی»، به دنبال شکلدهی فکری به جریانهای بومیگرا و هویتگرای دولت ترامپ است که مضامین موجود در گفتمان برتریطلبی سفیدپوستان را بازتاب میدهد.
چلنی در X می نویسد: «به بیان ساده، دیدگاهی که روبیو ترسیم کرد، فقط به دنبال توازن قوا نیست، بلکه به دنبال احیای سلسله مراتب جهانی است که ذاتاً طردکننده است و یادآور دوران قبلی امپریالیسم اروپا و هژمونی غربی است.
آرنو برتراند، کارآفرین و مفسر ژئوپلیتیک فرانسوی، در واکنش به سخنرانی روبیو، گفت: «این یکی از تجدیدنظرطلبانهترین و امپریالیستیترین سخنرانیهایی است که من تا به حال دیدهام یک مقام ارشد آمریکایی ایراد کرده است و این چیزی را میگوید».
برتراند در ایکس پست کرد: “و فقط برای اطمینان از اینکه منظور او واضح است. او می خواهد ساختمان “امپراتوری های وسیعی را که در سراسر جهان گسترش می دهند” بازسازی کند و “قیام های ضد استعماری” را به خاطر آنچه با “امپراتوری های بزرگ غربی” انجام دادند، مقصر می داند.”
RUBIO در کنفرانس امنیتی مونیخ در مورد GLOBAL SOUTH در واقع چه گفت؟
لحن سخنرانی روبیو در روز جمعه (14 فوریه) بیش از اینکه یک جذابیت تمدنی باشد، به طور غیرقابل عذرخواهی توسعه طلبانه بود. او گفت که ما بخشی از یک تمدن هستیم، تمدن غرب. او در مورد بازسازی صنعت، کنترل مرزها و بازپس گیری حاکمیت صحبت کرد.
روبیو قوس قدرت غرب را به پایان جنگ جهانی دوم ردیابی کرد. او گفت که «پنج قرن، قبل از پایان جنگ جهانی دوم، غرب در حال گسترش بود» و «مبلغان، زائران، سربازان و کاشفانش از سواحل آن بیرون ریختند». او استدلال کرد که در سال 1945، “برای اولین بار از عصر کلمب، در حال انقباض بود”، زیرا اروپا در ویرانه ها قرار داشت و امپراتوری ها وارد “زوال نهایی” شدند. او افزود که این افول “توسط انقلاب های بی خدا کمونیستی و قیام های ضد استعماری که جهان را متحول می کند تسریع یافته است”.
او روند استعمار زدایی را «عقب نشینی» غرب در نظر گرفت.
در این زمینه، او گفت که اتحاد جدید باید بر “ایجاد یک زنجیره تامین غربی برای مواد معدنی حیاتی که در برابر اخاذی از دیگر قدرتها آسیبپذیر نیستند، و تلاشی متحد برای رقابت برای سهم بازار در اقتصادهای جنوب جهانی” تمرکز کند.
روبیو در تلاش آمریکا برای تسلط، از متحدان اروپایی در مونیخ کمک گرفت. او جنوب جهانی را به صراحت در چارچوب رقابتی قرار داد. نه به عنوان شریک اما به عنوان یک فضای اقتصادی که در آن غرب باید دوباره جایگاه خود را به دست آورد.
روبیو در ۱۴ فوریه گفت: «با هم نه تنها میتوانیم کنترل صنایع و زنجیرههای تأمین خود را پس بگیریم، بلکه میتوانیم در حوزههایی که قرن بیست و یکم را تعریف میکنند، پیشرفت کنیم».
تاکید روبیو بر بازیابی زمین در جنوب جهانی استراتژیک، تجاری و مطابق با آن بود جاه طلبی های دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا. بیانیه روبیو در مورد جنوب جهانی، حتی اگر با جاه طلبی ترامپ برای بزرگ کردن دوباره آمریکا همسو باشد، به هیچ وجه نمی تواند به عنوان همکاری توسعه ای در نظر گرفته شود. کاملاً برعکس به نظر می رسد.
چرا رقابت در جنوب جهانی شبیه استعمار است
بله، بین رقابت در بازار و استعمار تفاوت وجود دارد. روبیو ممکن است خواستار کنترل ارضی نشده باشد و از تغییر رژیم در جنوب جهانی صحبت کند. او در مورد زنجیره تامین، مواد معدنی، سیاست صنعتی و اهرم اقتصادی صحبت کرد. اما، آیا استعمار اروپا با تجارت به عنوان نقطه اتکای اینگونه آغاز نشد. این بار تفاوت این است که “کودک اروپا” است که رهبری این اتهام را بر عهده دارد و مادر را به راهپیمایی تشویق می کند.
قاب بندی گسترده تر روبیو اهمیت دارد. در مورد تسلط است. او استدلال کرد که غرب دیگر نباید «به اصطلاح نظم جهانی را بالاتر از منافع حیاتی مردم و ملتهای ما قرار دهد». این نشان میدهد که یک لبه سختتر برای تعامل اقتصادی که در آن منافع غرب مطرح میشود و اهرم استراتژیک آشکارا استفاده میشود.
برای بسیاری از کشورهای جنوبی جهانی، این به نظر آشنا می رسد. در گذشته، رقابت غربی به معنای رقابت برای منابع و تجارت نامتقارن بود. امروزه، روبیو به ظاهر جنوب جهانی را به میدان نبرد برای مواد معدنی حیاتی، زیرساخت های دیجیتال، هوش مصنوعی و انرژی تبدیل کرده است.
روش تغییر کرده است. زبان تغییر کرده است. سوال در مورد قصد باقی می ماند.
Debabrata Bhaduri، تحلیلگر امنیت جهانی مستقر در کلکته، آدرس روبیو را “دیوانه!!” خواند.
بهادری در X می نویسد: “مارکو روبیو وزیر امور خارجه ایالات متحده یکی از صریح ترین سخنرانی های طرفدار استعمار را که در قرن بیست و یکم دیده ام ایراد کرد. امپراتوری ایالات متحده از اروپا می خواهد که به آن کمک کند تا جنوب جهانی را دوباره مستعمره کند.”
چرا باید موضع روبیو در مورد جنوب جهانی مطرح شود؟
بر خلاف دوران استعمار، کشورهای جنوب جهانی امروزه دولتهای مستقل قدرتمندی هستند. مذاکره می کنند. آنها شرکا را متنوع می کنند. آنها استقلال استراتژیک خود را دنبال می کنند. آنها سرزمین های منفعل در انتظار تقسیم نیستند. خودشان چانه می زنند.
علاوه بر این، تعامل اقتصادی مدرن از طریق قراردادها، وام ها، قراردادهای تجاری و سرمایه گذاری شرکتی عمل می کند. دوران منشورهای امپراتوری و دیپلماسی قایق های توپدار گذشته است و نباید بازگردد.
جیسون زهاریس، روزنامهنگار تحقیقی مستقر در ایالات متحده، گفت که سخنرانی روبیو “باید هر تصوری مبنی بر متمدن بودن بلوک غرب یا اصول حقوق بینالملل، دموکراسی یا آزادی را کاملاً از بین ببرد.”
نویسنده و مفسر سانجایا بارو گفت: “هند به عنوان چراغ راه مبارزه با استعمار، باید این سخنرانی روبیو را با تحقیرهایی که سزاوار آن است محکوم کند. باید برای همه روشن باشد که این پروژه غربی ضد غبار چیست.” Antediluvian به معنای مسخره قدیمی است.
با این حال، برخی استدلال می کنند که سخنان روبیو بی ضرر است و منعکس کننده دعوتی برای رقابت استراتژیک است. اما تاریخ می گوید که وقتی غرب از به دست آوردن مجدد سهم بازار در جنوب جهانی صحبت می کند، سایه استعمار هرگز خیلی عقب نیست.
– تمام می شود
تنظیم کنید
