ایالات متحده در جنگ علیه چین شکست خواهد خورد. نه به آرامی. نه بعد از سالها فرسودگی اما قاطعانه و با هزینه ای که واشنگتن برای تحمل آن آماده نیست. این ارزیابی از سوی پکن نیست. این تبلیغات خصمانه هم نیست. این نتیجه گیری خود پنتاگون است که از بازی های جنگی طبقه بندی شده و شبیه سازی های داخلی گرفته شده است که جسارت را از بین می برد و آسیب پذیری های فاحش را آشکار می کند.
این هشدار از طریق به اصطلاح “Overmatch Brief” که توسط دفتر ارزیابی شبکه داخلی پنتاگون تهیه شده است، آمده است. این خلاصه برای اولین بار در دسامبر 2025 توسط نیویورک تایمز به طور علنی به آن اشاره شد، تصویری تلخ ترسیم می کند: مزیت های نظامی طولانی مدت آمریکا در حال فرسایش است و بدون یک بازنگری اساسی، یک درگیری در مقیاس بزرگ با چین، به ویژه بر سر تایوان، می تواند فاجعه بار باشد.
تایوان، جزیره خودمختار چین که آن را استانی مرتد می داند، در مرکز این هشدار قرار دارد. پکن اتحاد مجدد را یک ضرورت ملی اعلام کرده است، به طوری که طبق گزارش ها، رئیس جمهور شی جین پینگ به ارتش آزادیبخش خلق دستور داده است تا برای تهاجم در اوایل سال 2027 آماده شود.
خلاصه Overmatch بر توانایی رو به رشد چین برای خنثی کردن ماهوارههای ایالات متحده، پایگاههای هدف، غرق کردن کشتیهای سطحی، و غلبه بر نیروهای آمریکایی از طریق حجم و سرعت زیاد تاکید میکند. در حالی که ایالات متحده به تعداد کمی از پلتفرم های گران قیمت و با تکنولوژی بالا متکی است، چین مقادیر زیادی از سیستم های ارزان تر و مقیاس پذیر را عرضه می کند. در این گزارش، ناو USS Gerald R. Ford، آخرین ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده با هزینه 13 میلیارد دلار، به عنوان آسیب پذیری مرگبار در برابر حملات موشکی مافوق صوت و حملات اشباع اشاره می کند. حتی در بازیهای جنگی گذشته، یک ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز توسط یک زیردریایی سوئدی با موتور دیزل غرق شد، سناریویی بسیار سادهتر از تهدیدهای امروزی.
ظرفیت تولید و صنعتی به همان اندازه نگران کننده است. پایگاه صنعتی دفاعی ایالات متحده شکننده است: کارخانههای کشتیسازی قدیمی، زمانبندی طولانی تولید، و اتکا به تعداد معدودی از پیمانکاران به این معنی است که این کشور نمیتواند نبرد طولانیمدت را تحمل کند. مهمات حیاتی، از جمله موشک های ضد کشتی دوربرد، ممکن است طی چند روز پس از درگیری شدید، تخلیه شود. در مقابل، ماشین صنعتی چین در زمان جنگ عمل میکند و صدها موشک بالستیک و کروز، حدود 600 سلاح مافوق صوت، دستهای از پهپادها و سیستمهای دیگر در مقیاسی 230 برابر بزرگتر از ایالات متحده تولید میکند.
جنگ سایبری خطر را تشدید می کند. بدافزاری مانند Volt Typhoon می تواند پایگاه ها و تدارکات ایالات متحده را قبل از شلیک گلوله فلج کند. این خلاصه هشدار می دهد که چسبیدن به پلتفرم های سفارشی و گران قیمت در حالی که دشمنان از فناوری های ارزان و سازگار استفاده می کنند، ایالات متحده را در یک نقطه ضعف اساسی قرار می دهد. درسهایی از درگیری اوکراین با روسیه بر این تغییر تأکید میکند: پهپادها و وسایل نقلیه بدون سرنشین میتوانند به طور قاطعانه حتی نیروهای متعارف بزرگ را در صورت استفاده سریع و مقیاسپذیر از کار بیاندازند.
پیامدها بسیار فراتر از تنگه تایوان است. آسیای جنوبی، که مدت ها به عنوان سنگ بنای استراتژی هند و اقیانوس آرام ایالات متحده دیده می شد، به طور فزاینده ای به یک تئاتر پیچیده تبدیل می شود. واشنگتن بر هند به عنوان وزنه تعادل دموکراتیک در برابر چین تکیه کرده است، اما دستیابی به پاکستان که اکنون عمیقاً در مدار استراتژیک و اقتصادی چین درگیر شده است، تصویر را پیچیده می کند. با توجه به وابستگی اسلامآباد به پکن برای وامها، سختافزارهای نظامی و پروژههای CPEC، بعید است پاکستان با جانبداری از ایالات متحده خشم چین را به خطر بیندازد. برای هند، این یک مثلث خطرناک ایجاد می کند: چین در شمال و شرق، پاکستان در غرب، هر دو در برابر منافع هند قرار دارند.
گزارش فاش شده پنتاگون سؤال گستردهتری را ایجاد میکند: اگر ایالات متحده برای بازدارندگی چین در اقیانوس آرام تلاش میکند، تضمینهای امنیتی آن در جاهای دیگر چقدر معتبر است؟ خودمختاری استراتژیک برای هند نه یک شعار، بلکه به یک ضرورت تبدیل می شود. برای پاکستان، وابستگی به چین بقای کوتاه مدت، اما تبعیت درازمدت را ارائه می دهد. و برای واشنگتن، این هشدار جدی است: دوران تسلط بیرقیب نظامی آمریکا به پایان رسیده است.
خلاصه Overmatch آنچه لازم است را روشن می کند: یک تغییر اساسی از سیستم های گران قیمت سفارشی به پلت فرم های تولید انبوه و سازگار مانند هواپیماهای بدون سرنشین. ادغام هوش مصنوعی؛ تدارکات چند ساله در زمان جنگ؛ تولید ادغام شده با متحدان؛ و افزایش هزینه های دفاعی بیش از سه درصد تولید ناخالص داخلی. مهمتر از همه، این امر مستلزم اذعان به این است که پیچیدگی تکنولوژیکی به تنهایی برتری را تضمین نمی کند.
بهترین زمان برای بازیگری دیروز بود. دومین بهترین اکنون است. جنگهای آینده نه با پلتفرمهای پرستیژ یا دکترینهای میراثی، بلکه با انعطافپذیری، مقیاس، سازگاری و تمایل برای رویارویی با حقایق ناراحتکننده تصمیمگیری میشوند. پنتاگون زنگ خطر را به صدا درآورده است. بی سر و صدا، درونی، بدون تردید.
اگر آمریکا به جای مبارزه با چین و خطر شکست، بخواهد چین را باز دارد، اصلاحات فوری دیگر اختیاری نیست.
– به پایان می رسد
