دیوان عالی ایالات متحده آمریکا در 15 مه در یک پرونده برجسته که می تواند دامنه شهروندی حق تولد در آمریکا را تعریف کند ، می تواند استدلال های شفاهی را بشنود ، حرکتی که باعث نگرانی گسترده در بین جوامع مهاجر از جمله مهاجران هندی شده است.
این پرونده یک دستور اجرایی بحث برانگیز صادر شده توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ در 20 ژانویه 2025 ، که به دنبال محدود کردن خودکار است ، به چالش می کشد کنفرانس شهروندی ایالات متحده به کودکانی که در خاک آمریکا متولد شده اند به والدینی که بدون مستند هستند یا به طور موقت در کشور حضور دارند.
دستور اجرایی دولت ترامپ مجدداً بند شهروندی اصلاحیه چهاردهم را مجدداً نشان می دهد ، که می گوید: “همه اشخاص متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده و مشمول صلاحیت آن ، شهروندان ایالات متحده هستند.”
طبق این دستور ، کودکانی که در ایالات متحده به والدین متولد شده اند به طور غیرقانونی در ویزاهای موقت مانند دانشجویی ، گردشگر یا ویزای کار حاضر یا حاضر می شوند-دیگر نمی توانستند در بدو تولد شهروندان تلقی شوند. این به طور خاص مواردی را مشخص می کند که مادر به طور غیرقانونی در ایالات متحده حضور دارد یا به طور موقت در ایالات متحده است ، و پدر نه شهروند است و نه یک ساکن دائم قانونی ، خارج از محدوده حمایت از قانون اساسی.
پس از واکنش های گسترده ، دادگاه های منطقه ای در مریلند ، واشنگتن و ماساچوست به سرعت صادر کردند که احکام مقدماتی در سراسر کشور را صادر کردند و اجرای دستور اجرایی را متوقف کردند.
دولت ترامپ اکنون به دنبال اقامت جزئی از این احکام ، به دیوان عالی کشور نزدیک شده است. این استدلال می کند که دادگاه های ولسوالی با تحمیل یک بلوک در سراسر کشور از اقتدار خود عبور کرده اند و این حکم فقط باید به حوزه های قضایی آن دادگاهها یا شاکران خاص درگیر محدود شود.
حامیان دستور اجرایی ادعا می کنند که با انکار شهروندی به فرزندان کسانی که معتقدند کاملاً مشمول صلاحیت ایالات متحده نیستند ، از منافع ملی محافظت می کنند. با این حال ، منتقدین هشدار می دهند که این اقدام می تواند منجر به نقض بی سابقه حقوق قانون اساسی شود و بسیاری را به سمت بی تابعیت سوق دهد.
محققان حقوقی ، مدافعان حقوق مدنی و سازمان های حقوق مهاجرت علیه این اقدام تجمع کرده اند و ادعا می کنند که این امر پایه و اساس اصلاحیه چهاردهم را تضعیف می کند و تهدید به ایجاد یک رژیم شهروندی دو لایه می کند.
از جمله این نگرانی های ابراز نگرانی ، استاد میلا سوهونی از دانشکده حقوق استنفورد است که به نمایندگی از CASA ، یک سازمان دادخواست ، خلاصه ای از آمیکوس ارائه داد.
سوهونی تأکید کرد که صدمات غیرقابل برگشت این سیاست به کودکانی که قادر به اثبات وضعیت مهاجرت والدین خود نیستند ، وارد می کند و آنها را در معرض تبعید قرار می دهد و آنها را به طور مؤثر بی تاب می بخشد. این مختصر همچنین ترس از اینکه دولت بعداً می تواند این سیاست را به صورت بازنشستگی اعمال کند ، حتی کسانی که مدتهاست تابعیت آمریکا را تا بدو تولد نگه داشته اند ، به خطر می اندازد.
Kalpana Peddibhotla از همکاری مشترک عدالت آمریکا در آسیای جنوبی (SAAJCO) امروز به هند گفت که این دستور تهدید می کند قرن ها سابقه قانونی را برطرف می کند و برای خانواده های مختلط ایجاد می کند.
وی گفت: “اگر دیوان عالی حکم دولت را تأیید کند ، اصلاحیه چهاردهم به پایان می رسد که ما آن را می دانیم.” Peddibhotla خاطرنشان کرد که دامنه این سفارش گسترده تر از ادعای دولت است و کودکان مهاجران را بر انواع ویزا تأثیر می گذارد ، نه فقط مهاجران بدون مدارک. وی همچنین در مورد افزایش پروفایل نژادی و محرومیت تحت پوشش اجرای سیاست هشدار داد.
در هند ، این پرونده توجه محافل حقوقی و تجاری را به خود جلب کرده است. مدافع ارشد لالیت بهسین ، رئیس انجمن موسسات حقوقی هند و مشاور ارشد کمیته کانون وکلای دادگستری آمریکا ، ابراز اطمینان کرد که دیوان عالی کشور این دستور را رد می کند.
باسین امروز به هند گفت: “حقی که اعطا می شود نمی تواند با هر اقدام اجرایی از بین برود. در هند ، ما مفهوم ساختار اساسی و روند موقت را داریم. این همچنین بخشی از قانون اساسی ایالات متحده است.”
در
