یک قاضی دادگاه تجدیدنظر در ایالات متحده روز دوشنبه گفت که به نازی ها حق بیشتری داده می شود تا در طول جنگ جهانی دوم از ایالات متحده در جنگ جهانی دوم به رقابت بپردازند تا مهاجران ونزوئلا که توسط دولت ترامپ تبعید شده اند.
در یک جلسه دادرسی بحث برانگیز ، قاضی مدار آمریکا ، پاتریشیا میلت ، از وکیل دولت ، Drew Ensign را سؤال کرد که آیا ونزوئلا ها تحت یک قانون کمی مورد استفاده قرن 18 قرار گرفته اند ، وقت خود را برای اعتراض به ادعای دولت ترامپ مبنی بر عضویت در باند ترن د آراگوئه قبل از اینکه در هواپیماها قرار داده و به السالوادور منتقل شده اند.
میلی گفت: “نازی ها طبق قانون دشمنان بیگانه بهتر از آنچه در اینجا اتفاق افتاده است ، رفتار بهتری داشتند.”
پیش از دعوت دولت ترامپ از قانون دشمنان بیگانه در سال 1798 ، این قانون سه بار در تاریخ ایالات متحده استفاده شده بود ، اخیراً برای کارآموزی و از بین بردن مهاجران ژاپنی ، آلمانی و ایتالیایی در طول جنگ جهانی دوم.
دولت ترامپ از دادگاه تجدیدنظر خواسته بود که ممنوعیت دو هفته ای قاضی جیمز بواسبرگ ، قاضی منطقه آمریکا مستقر در واشنگتن را که در 15 مارس تحمیل شده بود ، متوقف کند ، در مورد استفاده از این قانون برای توجیه تبعید اعضای ادعا شده Tren de Aragua بدون دستور حذف نهایی از قضات مهاجرت.
اعضای خانواده بسیاری از مهاجران ونزوئلا تبعید شده ، روابط باند ادعا شده را انکار می کنند. وکلا برای یکی از اخراجی ها ، یک بازیکن فوتبال حرفه ای ونزوئلا ، گفتند که مقامات آمریکایی به اشتباه وی را به عنوان یک عضو باند بر اساس خال کوبی یک تاج ، به معنای مراجعه به تیم مورد علاقه خود ، رئال مادرید ، برچسب زده اند.
Millett ، منصوب رئیس جمهور دموکرات باراک اوباما ، یکی از سه قاضی هیئت مدیره دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای جلسه DC Circuit است که چالش دولت برای دستور Boasberg است. قاضی جاستین واکر ، قاضی مدار ایالات متحده ، که در اولین دوره حضور خود به عنوان رئیس جمهور توسط دونالد ترامپ جمهوریخواه منصوب شد ، بیشتر از استدلال های دولت حمایت می کرد.
سومین قاضی هیئت ، کارن هندرسون ، توسط جورج هو بوش رئیس جمهور جمهوریخواه منصوب شد. دادگاه نگفت که چه زمانی حکم می کند.
این پرونده به عنوان آزمایش عمده ادعای گسترده ترامپ در مورد قدرت اجرایی ظاهر شده است. با داشتن جمهوریخواهان اکثریت در مجلس نمایندگان و سنا و عمدتاً در پشت دستور کار رئیس جمهور قرار می گیرند ، قضات فدرال غالباً به عنوان تنها محدودیت موج اقدامات اجرایی ترامپ ظاهر می شوند.
در یک پرونده دادگاه روز دوشنبه ، وکلای دولت به بواسبرگ گفتند که آنها اطلاعات بیشتری در مورد پروازهای تبعید ارائه نمی دهند و از امتیاز اسرار دولت استفاده می کنند. این دکترین حقوقی به دولت اجازه می دهد تا اطلاعاتی را که ممکن است امنیت ملی را در حین دادرسی به خطر بیندازد ، خودداری کند.
پس از آنکه بواسبرگ موقتاً تبعید را متوقف کرد ، ترامپ خواستار استیضاح قاضی در فرایندی شد که می تواند منجر به حذف وی شود. در پاسخ ، جان رابرتز ، رئیس دادگستری دیوان عالی آمریکا ، بیانیه ای نادر صادر کرد که ترامپ را توبیخ کرد و اظهار داشت که تجدیدنظر ، نه استیضاح ، پاسخ صحیح به اختلافات با تصمیمات قضایی است.
ترامپ استدلال کرده است که این دستگاه قوه قضاییه است ، نه دولت وی ، بیش از حد در حال پیشرفت است.
در جلسه دادرسی روز دوشنبه ، Ensign به قضات تجدید نظر گفت که دستور بواسبرگ باید متوقف شود زیرا قاضی حق ندارد تصمیمات رئیس جمهور را در مورد امور امور خارجه حدس بزند.
واکر از لی گلنت ، وکیل اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا به نمایندگی از برخی از مهاجران ونزوئلا پرسید ، نمونه هایی از موارد گذشته که در آن دادگاه ها اقدامات امنیت ملی روسای جمهور را محدود کرده و از تجدیدنظر حمایت می شود.
گلرنت گفت دولت نمی تواند این موضع را بگیرد که ارائه مراحل مناسب مردم در امنیت ملی دخالت خواهد کرد.
در حکم 37 صفحه ای در اوایل روز دوشنبه ، بواسبرگ درخواست دولت ترامپ را مبنی بر اینکه ممنوعیت دو هفته ای را کنار گذاشت ، رد کرد. قاضی گفت که مردم باید بتوانند موضع دولت را به چالش بکشند که آنها قبل از تبعید ، عضو Tren de Aragua هستند.
بواسبرگ همچنین وزن دارد که آیا دولت ترامپ با عدم بازگشت پروازهای تبعید پس از صدور دستور وی ، دستور خود را نقض کرده است.
قاضی نوشت که به نظر می رسد دولت “مردم را بر روی آن هواپیماها سوار کرده است” تا از حکم دادگاه بالقوه جلوگیری از تبعیدات جلوگیری کند.
دولت ترامپ در 15 مارس بیش از 200 نفر را به السالوادور اعزام کرد، جایی که آنها در زندان عظیم ضد تروریسم این کشور تحت معامله ای که در آن واشنگتن 6 میلیون دلار به دولت رئیس جمهور ناییب بوکل پرداخت می کند ، بازداشت می شوند.
حکم بواسبرگ روز دوشنبه برای پنج شاکی که توسط ACLU درگیر در یک حکم باریک تر و همچنین سایر ونزوئلا ها در ایالات متحده بود ، اعمال می شود که ممکن است تحت قانون دشمنان بیگانه مورد هدف قرار بگیرند. قاضی به مهاجران که در حال حاضر در السالوادور برگزار شده است ، سخنرانی نکرد.
در پرونده دادگاه روز دوشنبه ، ACLU از Boasberg خواست که در صورت تعیین آنها به دلیل نقض دستور وی ، به مهاجران نیاز داشته باشد.
ACLU گفت هشت زن ونزوئلا و یک مرد نیکاراگوئه در میان کسانی بودند که به السالوادور پرواز کردند ، اما توسط دولت رد شدند و به ایالات متحده بازگشتند.
در بیانیه سوگند ، یکی از زنان ونزوئلا گفت که وی در حالی که در پرواز بود ، یک مقام آمریکایی را شنید و در مورد این دستور “گفت: ما نمی توانیم از آنجا خارج شویم.”
