برای ده ها سال ، روسای جمهور پی در پی در واشنگتن از نسخه ای از یک راه حل دو کشور برای درگیری اسرائیل و فلسطین استفاده کرده اند. آنچه تاکنون هیچ کس تصور نمی کرد این بود که کشور دوم آمریکایی خواهد بود ، نه فلسطینی.
رئیس جمهور ترامپ برنامه خیره کننده برای جابجایی کل جمعیت فلسطین غزه و اینکه ایالات متحده در آن را به دست گرفته است ، آنکلاو ساحلی را نه تنها خاورمیانه را مجذوب خود کرده است. این ممکن است همه چیز را برای هدف طولانی اما ناخوشایند گریزان از ایجاد یک کشور فلسطین در کنار اسرائیل در همزیستی مسالمت آمیز نوشته باشد.
هر دیدگاهی از یک کشور فلسطین شامل غزه به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از آن ، به همراه کرانه باختری است. با این حال ، در دید آقای ترامپ ، غزه تبدیل به یک قلمرو ایالات متحده شد که به یک تبدیل شد “ریویرا از خاورمیانه.” این دیگر متعلق به فلسطینی ها نیست بلکه برای هر کسی که می خواست در آنجا زندگی کند باز خواهد بود. و برای این موضوع ، وی نشانگر صراحت به الحاق اسرائیل از بخش هایی از کرانه باختری بود و قول داد که در طی چهار هفته موقعیت خود را فاش کند.
چشم انداز یک کشور فلسطین قبلاً در سالهای اخیر کاهش یافته بود ، به خصوص پس از حمله تروریستی حماس به اسرائیل در 7 اکتبر 2023 ، که باعث کشته شدن 1200 نفر شد و منجر به جنگ تلافی جویانه اسرائیل در غزه شد که براساس آن ، طبق کشته ها 47000 مبارز و غیرنظامی را کشته است. به مقامات بهداشت غزه. براساس نظرسنجی ها ، نه جمعیت اسرائیلی و نه فلسطینی سناریوی دو کشور را به عنوان یک برنامه زنده نمی دانند.
اما بقیه جهان ، که تاکنون توسط ایالات متحده هدایت می شود ، اگر به هیچ دلیل دیگری جز عدم وجود گزینه های دیگر ، همچنان به عنوان سیاست رسمی به این ایده بپردازند. و عربستان سعودی اصرار داشته است که یک کشور فلسطین باید باشد بخشی از هر معامله ای که روابط دیپلماتیک برقرار می کند با اسرائیل ، هدفی که به طرز فجیعی توسط آقای ترامپ و رئیس جمهور پیشین جوزف آر. بایدن جونیور دنبال شد.
جرمی بن آمی ، رئیس خیابان جی ، یک لیبرال ، طرفدار اسرائیل ، واشنگتن گفت: “اگر ترامپ فکر کند که به نوعی ایالات متحده صاحب غزه و اجازه دادن به اسرائیل برای ضمیمه بخش هایی از کرانه باختری است ، یک معامله را تسهیل می کند ، او در این باره کاملاً اشتباه است.” سازمان مبتنی بر ارتقاء صلح مذاکره در خاورمیانه. “هیچ راهی برای معامله وجود ندارد.”
اما مخالفان یک دولت فلسطین در این مرحله احساس جسارت می کنند. در حالی که کمتر کسی اصرار آقای بایدن را بر روی راه حل دو کشور به طور جدی انجام داد ، آنها احساس اطمینان می کنند که بازگشت آقای ترامپ به قدرت به معنای این است که هرگز یک کشور فلسطین وجود نخواهد داشت.
مورتون A. کلین ، رئیس جمهور ملی سازمان صهیونیستی آمریکا ، که مخالف راه حل دو کشور است ، گفت: “این یک مسئله مرده است.” “من فکر می کنم بیشتر مردم فکر می کنند این یک مسئله مرده است.” وی افزود: “آنها یک کشور در غزه داشتند. چگونه این کار کرد؟ “
آقای ترامپ مدتهاست که خود را به عنوان کسی که می تواند صلح را به خاورمیانه برساند ، معرفی کرده است – درست پنجشنبه ، او در صبحانه دعا به مخاطبان گفت که می خواهد به عنوان “صلح طلب” به یاد بیاید – اما او هرگز به او نرسیده است آرمان خود هنگامی که وی در سال 2017 به مقام خود رسید ، او مأموریت را در نهایت حل و فصل درگیری نسل های بین اسرائیلی ها و فلسطینی ها انجام داد ، با جسارت پیش بینی کرد که این امر خواهد بود “نه آنقدر که مردم در طول سالها فکر کرده اند دشوار است.”
اما معلوم شد که به همان اندازه که مردم در طول سالها فکر کرده اند دشوار است. وی داماد خود جارد کوشنر را به تدوین طرحی که در سال 2020 منتشر شد ، اختصاص داد که یک کشور فلسطین را پیش بینی می کرد ، اما یکی از آن چنان کوتاه شد که این پیشنهاد به طور گسترده ای به سمت اسرائیل تلقی می شد. براساس این طرح ، اسرائیل مجاز به حفظ شهرک های خود در کرانه باختری و کنترل کامل یک اورشلیم متحد به عنوان سرمایه خود بود ، در حالی که به فلسطینی ها 50 میلیارد دلار سرمایه گذاری بین المللی پیشنهاد می شد.
این طرح به هیچ وجه نرفت ، اما آقای ترامپ با ریاست تأسیس روابط دیپلماتیک بین اسرائیل و چندین کشور عربی ، از جمله بحرین و امارات متحده عربی ، در آنچه که ابراهیم به نام توافق نامه نامیده می شد ، توانست یک جایزه تسلی کسب کند.
عربستان سعودی در آن زمان از پیوستن خودداری کرد ، اما آقای بایدن به تأمین توافق نزدیک شد تا اینکه حمله 7 اکتبر مذاکرات را منفجر کرد. آقای ترامپ که اکنون در سمت خود به کار خود ادامه می دهد ، امیدوار است که چنین توافقی را نهایی کند ، که این امر به تغییر منطقه کمک می کند.
اما او از زمان بازگشت به پاور و سفیر تازه تعیین شده خود در اسرائیل ، مایک هاکابی ، هیچ راه حل دو کشور را به دست نیاورد. “اگر او بیاید و می گوید ،” بیایید به آنجا برویم و یک راه حل دو کشور بگیریم ، “بسیار تعجب می کنم.” آقای هاکابی ماه گذشته در مصاحبه با مجله AMI گفت ، یک مجله یهودی مستقر در نیویورک.
آقای ترامپ در این هفته مبهم ماند. هنگامی که او برنامه خود را برای گرفتن “مالکیت” از غزه اعلام کرد یک کنفرانس خبری کاخ سفید با نخست وزیر بنیامین نتانیاهو از اسرائیل ، از وی سؤال شد که آیا این بدان معنی است که وی دیگر از راه حل دو کشور حمایت نمی کند. وی پاسخ داد: “این به معنای چیزی در مورد یک کشور دو کشور یا یک کشور یا هر ایالت دیگر نیست.” “این بدان معنی است که ما می خواهیم داشته باشیم – ما می خواهیم به مردم فرصت زندگی بدهیم.”
روز بعد در مورد آن پرسید در اخبار CBS، مشاور امنیت ملی آقای ترامپ ، مایک والتز ، گفت: “من مطمئناً رئیس جمهور را نشنیدم که می گوید این پایان راه حل دو کشور است.” اما نه او و نه مقامات دولت دیگر توضیح نداده اند که چگونه غزه از فلسطینی ها را می توان با ایجاد کشوری که برای آنها قابل قبول باشد ، آشتی دهند.
واکنش به برنامه غزه آقای ترامپ به طور گسترده ای در خارج از اسرائیل منفی بود. در دو روز گذشته ، António Guterres، دبیر کل سازمان ملل ، و همچنین رهبران عربستان سعودیبا مصربا اردنبا بریتانیابا فرانسهبا آلمانبا استرالیابا ترکیهبا کانادابا ژاپن، اتحادیه اروپا و برخی دیگر همه پشتیبانی از راه حل دو کشور را دوباره انجام دادند. وزیر امور خارجه لارس لوکک راسموسن از دانمارک گفت: “فقط یک راه حل وجود دارد و این یک راه حل دو کشور است.” به رسانه های دانمارکی گفتبشر
اما در بعضی از مواقع ، این امر بیشتر به عنوان یک آیین دیپلماتیک نقاط صحبت از یک برنامه واقع گرایانه به وجود آمد. در اسرائیل و سرزمین های فلسطین ، مفهوم دو ایالت که در کنار هم در صلح زندگی می کنند ، حمایت گسترده ای را که قبلاً داشته است از دست داده است.
در اسرائیل ، فقط 27 درصد از مردم هنوز از یک راه حل دو کشور حمایت می کردند در نظرسنجی گالوپ تابستان گذشته، در حالی که 64 درصد با آن مخالف بودند. این یک وارونگی از سال 2012 بود ، هنگامی که 61 درصد از آن حمایت کردند و فقط 30 درصد با آن مخالفت کردند.
و این تقریباً با دیدگاه فلسطینی ها در کرانه باختری و اورشلیم شرقی یکسان بود ، جایی که فقط 28 درصد از کسانی که در تابستان گذشته مصاحبه شده بودند از چنین طرحی حمایت می کردند ، در حالی که 64 درصد با آن مخالفت کردند. این همچنین نشانگر افت شدید شور و شوق از سال 2012 بود ، هنگامی که 66 درصد در آن مناطق در مقایسه با 32 درصد کسانی که این کار را نکردند ، از آن حمایت می کردند.
یاکوف آمیدور ، مشاور سابق امنیت ملی آقای نتانیاهو ، گفت که راه حل دو کشور تا زمانی که تصور می شد مرده است.
وی به تلویزیون آل عربیا گفت: “هیچ راهی برای بازسازی غزه وجود ندارد.” “کرانه باختری مسئله سیاسی دیگری است که باید مورد بحث قرار گیرد. اما در غزه ، من دو میلیون فلسطینی نمی بینم که در کمتر از 400 کیلومتر مربع زندگی می کنند که 80 درصد از ساختمانها از بین رفته اند. “
الیوت آبرامز ، که در دوره اول خود به چندین رئیس جمهور جمهوریخواه در خاورمیانه توصیه کرده است ، از جمله آقای ترامپ ، گفت واقعیت این است که حتی اگر رهبران جهان از پذیرش آن خودداری کنند ، یک راه حل دو کشور برای مدتی قابل استفاده نبوده است. در حالی که برنامه تصاحب غزه رئیس جمهور ممکن است غیرقابل تحمل باشد ، آقای آبرامز گفت که این امر به گرفتاری فلسطینی ها که در منطقه ای ویران شده توسط جنگ ویران شده اند و نه خطوط روی نقشه متمرکز شده است.
آقای آبرامز گفت: “برنامه ترامپ موضوع را از سیاست به آنچه برای مردم می افتد تغییر داد.” وی گفت: “او در مورد چگونگی زندگی غزه ها صحبت کرد و در آینده می توانست خیلی بهتر زندگی کند ، و او غزنهایی را شیطنت نکرد. بنابراین برنامه او یادآوری این است که راه حل دو کشور فقط وزرای خارجی است که به یکدیگر فریاد می زنند و به هیچ وجه راه حلی نیست. “
از طرف دیگر بحث ، آقای بن امی موافقت کرد که آقای ترامپ نکته ای دارد. وی گفت: “یک عنصر حقیقت در زیر همه اینها وجود دارد ، این بدان معناست که تصور اینکه چگونه با دو میلیون نفر هنوز در آنجا بازسازی می کنید ، واقعاً دشوار است.”
وی همچنین موافقت کرد که “مفهوم راه حل دو طرفه قدیمی در واقع مدتی از بین رفته است.” اما او امیدوار بود که این هنوز بخشی از یک تغییر گسترده تر و در سطح منطقه ای باشد که ناشی از نزدیک شدن عرب با اسرائیل ، به رهبری عربستان سعودی است. آقای بن آمی گفت: “این باید بخشی از آن معامله عادی سازی باشد.” “ما از آن به عنوان یک راه حل 23 کشور اشاره کرده ایم.”
