پس از اینکه یک قاضی برزیلی دستور تحقیق درباره ارتکاب جنایات جنگی در غزه را صادر کرد، یک سرباز ذخیره اسرائیلی این هفته برزیل را با عجله ترک کرد.
مقامات کنسولی اسرائیل به سرباز یووال واگدانی کمک کردند تا روز یکشنبه پس از علنی شدن این دستور، از کشور خارج شود. این شکایت توسط یک گروه غیرانتفاعی مستقر در بلژیک، بنیاد هند رجب، که «بر اقدامات قانونی توهین آمیز علیه عاملان، همدستان، و محرکان جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در فلسطین تمرکز دارد، ایجاد شد».
روز چهارشنبه، ارتش اسرائیل اعلام کرد که از ترس دستگیری سربازان خارج از کشور، دیگر نام سربازان را در رسانه ها معرفی نخواهد کرد.
آقای واگدانی پس از حملات 7 اکتبر 2023 توسط حماس در غزه مستقر شد که باعث تهاجم اسرائیل به این سرزمین در یک کارزار با هدف شکست و نابودی حماس شد.
بر اساس شکایت بنیاد هند رجب، آقای واگدانی فیلم ها و عکس هایی را از غزه در شبکه های اجتماعی منتشر کرد که نشان می داد خانه های غیرنظامی و ساختمان های دیگر را ویران کرده است. گروه ادعا می کند این اقدامات تلاشی سیستماتیک برای تحمیل شرایط زندگی غیرقابل تحمل بر جمعیت غیرنظامی بود که نقض قوانین بین‌المللی بود. (تایمز به طور مستقل این شواهد را تأیید نکرده است.)
یک قاضی برزیلی تشخیص داد که این اتهامات باید مورد بررسی قرار گیرد و موضوع را به پلیس فدرال ارجاع داد. چندین شکایت جنایی مشابه علیه سربازان اسرائیلی در ماه های اخیر از جمله در قبرس، سریلانکا، آرژانتین و شیلی مطرح شده است.
آقای واگدانی که تایمز نتوانست نظر او را در اختیار بگیرد، روز چهارشنبه وارد اسرائیل شد.
او در مصاحبه ای با Kan، پخش کننده عمومی اسرائیل، به انتشار ویدئویی از انفجار یک ساختمان اذعان کرد. او گفت: “این چیزی است که آنها دیدند و می خواستند درباره من تحقیق کنند.” آنها آن را از یک خانه به 500 صفحه تبدیل کردند، آنها فکر کردند که من هزاران کودک را به قتل رسانده ام و چه کسی می داند چه چیزی.
آقای واگدانی همچنین به کان گفت که در آن حضور دارد جشنواره موسیقی نوا در نزدیکی مرز غزه در 7 اکتبر 2023 و از کشتار در آنجا فرار کرد.
مقامات اسرائیلی جدیت این پرونده ها را کم اهمیت جلوه دادند و خاطرنشان کردند که هیچ یک از شکایت های جنایی منجر به دستگیری نشده است. سرهنگ دوم نداو شوشانی، سخنگوی ارتش اسرائیل گفت: “ما درک می کنیم که بخشی از این پدیده توسط فعالان طرفدار فلسطین و بر اساس اطلاعات منبع باز هدایت می شود.”
روش‌های منبع باز مورد بحث، پست‌های رسانه‌های اجتماعی هستند که گروه‌های طرفدار فلسطین اکنون از آنها به عنوان مدرک برای درخواست اتهامات جنایی علیه سربازان هنگام سفر به خارج از کشور استفاده می‌کنند.
صلاحیت جهانی
ترکیب رسانه‌های اجتماعی و گردشگری بین‌المللی – به علاوه مجموعه‌ای از قوانین بسیار قدیمی – می‌تواند عرصه جدیدی را در حقوق کیفری بین‌المللی باز کند.
صلاحیت جهانی، یکی از قدیمی‌ترین اصول حقوق بین‌الملل، بر این باور است که جرایم خاص به قدری جدی هستند که هر کشوری در جهان می‌تواند علیه مرتکبین پرونده جنایی طرح کند. در قرن 18، این قانون برای جنایاتی مانند دزدی دریایی استفاده می شد. در زمان های اخیر، از آن برای محاکمه نسل کشی و جنایات جنگی استفاده شده است.
اسرائیل برای محاکمه آدولف آیشمن، یک مقام ارشد نازی، به دلیل جنایت علیه بشریت که در جریان هولوکاست مرتکب شده بود، به صلاحیت جهانی متکی بود. اسپانیا برای استرداد آگوستو پینوشه، دیکتاتور سابق شیلی، برای مواجهه با اتهامات شکنجه و جنایات دیگر، به آن تکیه کرد. و در نمونه‌های اخیر، چندین کشور اروپایی بر این اصل تکیه کرده‌اند که مقامات سوریه را به دلیل جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت محاکمه می‌کنند. بلژیک روانداهایی را که متهم به دست داشتن در نسل کشی سال 1994 هستند در دادگاه های خود تحت پیگرد قانونی قرار داده است.
برای دهه‌ها، این موارد نسبتاً نادر بوده و مقامات ارشد را هدف قرار می‌دهند. یووال شانی، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه عبری، گفت: «این تمایل برای تمرکز بر سطوح بالاتر برای به حداکثر رساندن تأثیر وجود داشته است، و همچنین به این دلیل که در سطوح بالاتر گاهی اوقات واقعاً رفتار بهتر از سطوح پایین‌تر ثبت می‌شود.» در اورشلیم
زمانی برای یک دادستان محلی سخت بود که مدرکی دال بر جنایت جنگی که گفته می شد در کشور دیگری انجام شده بود به دست آورد. این با رسانه های اجتماعی تغییر کرد. آقای شانی گفت: «تکنولوژی می‌آید تا شکاف را پر کند، زیرا زمانی که از خود فیلمبرداری کردید، از خود در مورد جنایت جنگی مستند ساختید، محاکمه شما بسیار آسان‌تر است، حتی در دادگاهی که نیمی از دنیا دورتر است.»
کارشناسان می گویند سربازان اسرائیلی ویدئوها و تصاویر دیگری از خود را آپلود کرده اند در غزه گفتن و انجام کارهایی که می تواند به عنوان شواهد جنایات جدی از جمله تخریب منازل و اموال غیرنظامیان و درخواست برای اخراج یا نابودی فلسطینیان تعبیر شود.
آقای شانی گفت، در حالی که کلیپ های رسانه های اجتماعی را می توان از متن خارج کرد یا به اشتباه تفسیر کرد – و اسرائیل حماس را به استفاده از زیرساخت های غیرنظامی برای اهداف نظامی متهم کرده است – آقای شانی گفت: “بعضی از آنها بسیار بد به نظر می رسند.” این میزان بالقوه مسئولیت پذیری وجود دارد که قبلاً در جنگ ها ندیده بودیم، فقط به این دلیل که تولید شواهد بسیار دشوار بود.»
ربکا همیلتون، استاد حقوق دانشگاه آمریکایی و وکیل سابق دفتر دادستان دادگاه کیفری بین‌المللی، گفت: با وجود اینکه شواهد رسانه‌های اجتماعی قانع‌کننده هستند، اما بعید است که به تنهایی برای پیگرد قانونی موفق کافی باشد: یک پست در رسانه های اجتماعی یک پرونده جنایات جنگی را نشان نمی دهد.
استراتژی قانونی جدید
بنیاد هند رجب مدعی است که شواهدی را علیه حدود هزار سرباز اسرائیلی جمع آوری کرده است. همچنین سفرهای خارجی آنها را در رسانه‌های اجتماعی ردیابی می‌کند که آنها درباره تعطیلات خود پست می‌کنند، و سپس به سرعت شکایت‌های جنایی را با کشورهایی که بازدید می‌کنند ارسال می‌کند.
دیاب ابوجهجه، رئیس بنیاد هند رجب، گفت که سربازانی که قوانین بین المللی را رعایت می کنند، هیچ ترسی از سازمان او ندارند. او گفت: «ما یک شکار جادوگر علیه سربازان اسرائیلی سازماندهی نمی کنیم. ما علیه سربازانی که شواهدی مبنی بر مسئولیت فردی آنها در جنایات جنگی دارند، پرونده تشکیل می دهیم.»
برخلاف رهبران ارشد، سربازان سطح پایین معمولاً مصونیت دیپلماتیک یا منابع لازم برای تحقیق در مورد اینکه کدام حوزه قضایی ممکن است آنها را در برابر شکایات جنایات جنگی آسیب‌پذیر کند، ندارند.
البته، یک سازمان غیردولتی که یک شکایت کیفری ارائه می‌کند، همان چیزی نیست که یک دادستان واقعاً به اتهامات وارد شده باشد، چه برسد به دستگیری یا محکومیت.
دولت اسرائیل اقداماتی انجام داده است که نشان می دهد نگران شکایت های جنایی است. دولت که اصرار دارد نیروهایش در غزه مطابق قوانین بین المللی عمل کرده اند، یک تیم بین سازمانی برای ارزیابی خطرات قانونی برای سربازان و نیروهای ذخیره در خارج از کشور تشکیل داده است. و وزارت امور خارجه اخیراً هشداری عمومی به اسرائیلی‌ها صادر کرد که می‌توان از پست‌های آنها در شبکه‌های اجتماعی برای انجام اقدامات قانونی علیه آنها در کشورهای دیگر استفاده کرد.
این موارد ممکن است نیازی به دیدن دادگاه نداشته باشند، یا حتی منجر به دستگیری شوند تا تأثیر بگذارند. دورنمای اینکه سربازان ممکن است نتوانند بدون خطر زندان به خارج از کشور سفر کنند، تصوری است که تحمل آن برای عموم دشوار است.
آقای شانی گفت که سفر به خارج برای اسرائیلی ها بسیار مهم است. بنابراین من فکر می کنم این ایده وجود دارد که این در واقع یک خطر غیرقابل قبول است و دولت-ارتش باید آن را از بین ببرد.
ایزابل کرشنر و آرون باکسرمن از اسرائیل گزارش می دادند، افرات لیونی از واشنگتن دی سی و جک نیکاس از برزیل گزارش می دادند.
از اینکه مشترک هستید متشکرم
نسخه های گذشته خبرنامه را بخوانید اینجا.
اگر از مطالبی که می خوانید لذت می برید، لطفاً آن را به دیگران توصیه کنید. می توانند ثبت نام کنند اینجا. همه خبرنامه های فقط مشترکین ما را مرور کنید اینجا.
من دوست دارم نظرات شما را در مورد این خبرنامه ارسال کنید. لطفا نظرات و پیشنهادات خود را ایمیل کنید interpreter@nytimes.com. شما هم می توانید من را دنبال کنید در توییتر.
