اخبار امریکا

واترگیت در 50 سالگی: رسوایی سیاسی که واشنگتن را تغییر داد

یادآوری اینکه چگونه واترگیت در پیش پا افتاده ترین فضاها شروع شد تقریباً سورئال است. انتشارات سیج اکنون محل جنایت را اشغال کرده است، جایی که در سال 1972 دفتر کمیته ملی دمکراتیک بود.

تاد بالدوین، معاون رئیس Sage، به رابرت کاستا، خبرنگار CBS، محل دستگیری سارقان واترگیت را نشان داد.

“گشودن یک ریاست جمهوری از اینجا شروع می شود؟” کاستا پرسید.

بالدوین گفت: «این درست در این فضا شروع می شود. “شما می توانید به اینجا نگاه کنید و هتل واترگیت را ببینید. و این نقطه دیدی بود که آنها به آن نیاز داشتند تا بتوانند به خط ضربه بزنند و بشنوند که چه خبر است.”

watergate-dnc-hq.jpg
در 17 ژوئن 1972، پنج مرد با ابزار دزدی و دوربین که به دفتر مرکزی کمیته ملی دموکرات در مجتمع واترگیت نفوذ کردند، دستگیر شدند.

اخبار سی بی اس


گرت گراف، روزنامه‌نگار و مورخ، می‌گوید، با گذشت 50 سال، ما هنوز تحت تأثیر واترگیت هستیم. واترگیت رویدادی است که در طول سال‌ها به خوبی مستند شده است.

او داستان واترگیت را «یکی از تراژدی‌های بزرگ سیاست آمریکا» نامید و اضافه کرد، ما هنوز در حال جمع کردن همه آن‌ها هستیم.

گراف گفت: “بخشی از آنچه بسیار جذاب است این است که دو سوال اصلی خود دزدی هنوز حل نشده است.” ما نمی دانیم چه کسی دستور سرقت را صادر کرده است.

او همه اینها را در یک کتاب جدید به نام «واترگیت: تاریخچه جدید» که توسط Simon & Schuster (بخشی از شرکت مادر CBS، پارامونت گلوبال) منتشر شده، قرار داده است.

او گفت: «به نظر من، این ضرب المثل که پوشش همیشه بدتر از جنایت است، در واترگیت صادق نیست. جنایات نیکسون بسیار وحشتناک، بی شمار و متعدد بود. در نهایت 69 نفر متهم یا متهم به جنایت شدند.

گراف واترگیت را به حس نارضایتی و پارانویای مادام العمر ریچارد نیکسون برمی‌گرداند: “ریچارد نیکسون هر روز صبح با عصبانیت از خواب بیدار می‌شد. او هر روز صبح با احساس محاصره از خواب بیدار می‌شد. و او کسی است، به نوعی در هر مرحله از حرفه سیاسی خود، که انتخاب می‌کند. جاده کم.”

جاده پست نیکسون فرهنگ جنایتکاری گسترده و غیرقابل پیش بینی را ایجاد کرد، اما رئیس جمهور در جریان نفوذ واترگیت مورد توجه قرار نگرفت. گراف می‌گوید: «خنده‌دارترین نکته پنهان کاری این است که نیکسون نمی‌تواند بفهمد که چرا کسی واقعاً می‌خواهد به دفاتر حزب دموکرات نفوذ کند، و نمی‌توان باور کرد که کسی تا این حد احمق باشد».

و سپس داستان عمیق تر از گلوی عمیق است که توسط هالیوود در فیلم «همه مردان رئیس جمهور» مورد تسخیر قرار گرفت.

در سال 2005، مارک فلت، دستیار سابق مدیر اف‌بی‌آی از سایه بیرون آمد، اما او مدت‌ها انکار می‌کرد که Deep Throat است. در سال 1987 فلت گفت: “نه، من Deep Throat نیستم. تنها چیزی که می توانم بگویم این است که از بودن خجالت نمی کشم.”

کاستا از گراف پرسید: “شما در مورد Deep Throat بسیار سرسخت هستید. او یک بوروکرات بود و سعی می کرد جانشین جی. ادگار هوور در FBI شود.”

گراف گفت: “این کسی نیست که صبح از خواب بیدار می شود و سعی می کند از دموکراسی آمریکایی محافظت کند، بلکه کسی است که شغلی را می خواهد که به دست نیاورده است.” او در حال انجام نوعی خنجر کردن وحشیانه از پشت، درگیری با چاقو، سیاست جانشینی در دفتر است. مشخص می‌شود که لحظات کلیدی وجود دارد که مارک فلت شواهد بسیار قانع‌کننده‌ای در مورد اعمال ناشایست ریچارد نیکسون می‌داند، اما او هرگز به خود زحمت نمی‌دهد که به کسی بگوید، زیرا این کار را می‌کند. واقعاً اصلاً اینقدر به ریچارد نیکسون اهمیت نمی‌دهم.»

garrett-graff-robert-costa-watergate.jpg
گرت گراف نویسنده «واترگیت: یک تاریخ جدید» به همراه رابرت کاستا از شبکه سی‌بی‌اس.

اخبار سی بی اس


واترگیت یک جوش آهسته بود. برای تقریباً دو سال، بسیاری از آمریکایی‌ها و متحدان نیکسون، عمدتاً در برابر گزارش‌های پرفروش باب وودوارد، کارل برنشتاین و بسیاری دیگر شانه‌های خود را بالا می‌اندازند.

گراف گفت: “یکی از چیزهایی که اکنون با نگاه کردن به گذشته، بازآفرینی و درک آن بسیار سخت است، این است که هیچ حسی وجود نداشت که رئیس جمهور بتواند به مردم آمریکا دروغ بگوید.”

کاستا گفت: همه چیز عوض شده، گرت!

“امروز همه چیز تغییر کرده است.”

اما آمریکایی ها در سال 1973، زمانی که جلسات استماع کنگره آغاز شد، شروع به بیدار شدن با واترگیت کردند. هر کس زمانی که جان دین، مشاور کاخ سفید به کمیته واترگیت گفت، به نظر می رسید که تماشا می کرد، “من با گفتن به رئیس جمهور شروع کردم که سرطان در ریاست جمهوری در حال رشد است.”

کاستا پرسید: “حدود 80 درصد از کشور این نمایش را از تلویزیون تماشا می کردند. ما اکنون در حال گفتگو هستیم که کمیته 6 ژانویه جلسات خود را آغاز می کند. آیا این سطح از توجه حتی امروز امکان پذیر است؟”

گراف گفت: «قطعاً در این مقیاس امکان پذیر نیست. یک خانواده متوسط ​​آمریکایی در تابستان تقریباً یک هفته کاری کامل جلسات استماع را تماشا می کنند – 30 تا 40 ساعت جلسات استماع کنگره فقط حیرت آور است.

تماشای شنوایی واترگیت در تلویزیون @Store
مشتریان و کارمندان در بخش تلویزیون یک فروشگاه بزرگ نیویورک جلسه استماع کمیته ویژه سنا را در مورد حمله به مقر حزب دموکرات در واترگیت تماشا می کنند، “17 مه 1973.

بتمن/گتی ایماژ


افشای بمب: نیکسون خودش را نوار چسب زده بود. گراف گفت: «طنز نهایی نوارهای نیکسون این است که نیکسون فکر می کرد ضبط نوار کاخ سفید ایده وحشتناکی است. “پیشینیان او، JFK و LBJ، سیستم‌های نوارگیری داشتند، و او زمانی که برای اولین بار به قدرت رسید، سیستم نوارگیری را پاره کرد. اما او مخفیانه یک سیستم نوار جدید را به امید حفظ میراث تاریخی خود نصب کرد. و البته، مطمئناً این سیستم را ایجاد کرد. یک میراث تاریخی جدید برای او. فقط آن چیزی که فکر می کرد نبود.”

جمهوری خواهان تا حد زیادی در بسیاری از موارد در کنار نیکسون ایستادند. جورج اچ دبلیو بوش، رئیس کمیته ملی جمهوری خواهان، در ماه مه 1974 در برنامه «خط شلیک» گفت: «نظر من این است که استعفای رئیس جمهور اشتباه است. اخراج او از سمتش اشتباه است».

سپس، در آگوست 1974، یک اسلحه دود کننده: نوارهای کاخ سفید تازه منتشر شده نشان می داد که رئیس جمهور مانع اجرای عدالت شده است. همانطور که راجر ماد از CBS News گزارش داد، “حزب جمهوری خواه امروز از ریچارد نیکسون تسلیم شد.”

گراف گفت: “هر یک می‌دانند که در کنگره نقشی در کنترل قوه مجریه دارند. و بنابراین، چیزی که در بازگشت به گذشته و نگاه کردن به این داستان 50 سال بعد برای من واقعاً برجسته بود، روشی است که جمهوری‌خواهان در کنگره ابتدا به عنوان اعضای قوه مقننه و در مرحله دوم به عنوان جمهوری خواه عمل کرد.

واترگیت نه تنها اعتماد آمریکایی ها به دولت، بلکه خود واشنگتن را نیز از بین می برد.

کاستا گفت: “شما می گویید واترگیت واشنگتن را بد کرده است؟”

watergate-a-new-history-cover-simon-schuster.jpg

سیمون و شوستر


گراف گفت: «فکر می‌کنم واترگیت، منظور واشنگتن را برمی‌گرداند، زیرا از بسیاری جهات، این نوع طرز فکر بی‌اعتمادتر و خصمانه‌تر را آشکار می‌کند که اکنون می‌بینیم در بسیاری از سیاست‌های ما نفوذ کرده است».

چه چیزی سال های ترامپ را با سال های نیکسون متفاوت کرد؟

گراف پاسخ داد: “دو چیز: فاکس نیوز، و اعضای کنگره که اول به عنوان جمهوری خواه عمل کردند و در مرحله بعد اعضای کنگره. همین.” من فکر می کنم اگر فاکس نیوز را در دهه 1970 داشتید، ریچارد نیکسون در ژانویه 1977 کاملا سالم از سمت خود کناره گیری می کرد.

کاستا گفت: “تعدادی از جمهوری خواهان بودند که پس از 6 ژانویه در مقابل ترامپ ایستادند. اما این یک لیست کوتاه بود.”

“این یک لیست کوتاه است، و از آن زمان کوتاهتر شده است.”

ما هنوز با واترگیت زندگی می کنیم، رسوایی پس از رسوایی. Troopergate. پیتزاگیت. شارپیگیت. اما گرت گراف اصرار دارد که در نهایت، واترگیت داستانی است از کنترل و تعادل، و اینکه چگونه سیستم آمریکایی می تواند تحمل کند.

او گفت: “فکر می‌کنم در پایان روز واترگیت یک داستان امیدوارکننده عجیب است، زیرا نشان می‌دهد که برای محافظت از دموکراسی آمریکایی چه چیزی لازم است. مدتی طول می‌کشد، و لزوماً فرآیند آسانی نیست، اما سیستم در واترگیت کار کرد.”

مستند را از دست ندهید “واترگیت: جنایات سنگین در کاخ سفید” تولید شده توسط استودیو See It Now، جمعه، 17 ژانویه، ساعت 21:00 ET/PT در CBS و Paramount+.


برای اطلاعات بیشتر:


داستان توسط داستین استفنز تهیه شده است. تدوینگر: استیون تایلر.


همچنین ببینید:


منبع خبر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com