دادستان دادگاه جهانی که نتانیاهو را متهم به آزار جنسی کرد – هندوستان امروز

در حالی که دادستان ارشد دیوان کیفری بین‌المللی در سال جاری به دنبال اتهامات جنایات جنگی علیه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل به خاطر اقدامات در غزه بود، او در یک بحران شخصی بسیار متفاوت در پشت پرده غرق شد.

کریم خان با اتهاماتی مواجه شد که بیش از یک سال تلاش کرده است تا یک دستیار زن را به رابطه جنسی وادار کند و برخلاف میل او به او دست زد. او قاطعانه این اتهامات را رد کرد و گفت: “پیشنهادات سوء رفتار صحت ندارد.” مقامات دادگاه گفته اند که آنها ممکن است به عنوان بخشی از یک کمپین لکه دار اطلاعاتی اسرائیل ساخته شده باشند.

دو همکار که زن در مقر دیوان بین‌المللی کیفری در لاهه به آنها محرمانه گفت در اوایل ماه مه به ناظر مستقل دادگاه گزارش دادند که می‌گوید با این زن مصاحبه کرده و تحقیقات خود را پس از پنج روز به پایان رسانده است. . خود خان هرگز مورد بازجویی قرار نگرفت.

اما ممکن است موضوع تمام نشده باشد.

در حالی که این زن از اظهار نظر در مورد آسوشیتدپرس خودداری کرد، افراد نزدیک به او می گویند که عدم تمایل اولیه او به دلیل بی اعتمادی به سازمان دیده بان داخلی بوده است و او از بدنه کشورهای عضوی که بر دیوان بین المللی کیفری نظارت دارند خواسته است تا تحقیقات خارجی را آغاز کنند. یک مقام ICC با اطلاع از این موضوع که به شرط ناشناس ماندن با AP صحبت کرد تأیید کرد که این درخواست همچنان در حال بررسی است.

نزدیکان این زن که هنوز در دادگاه کار می کند، این تلاش ها مورد تشویق قرار گرفت.

یکی از این افراد که نخواست نامش فاش شود، به AP گفت: «این یک پیشروی یکباره یا بازوی دور شانه نبود که ممکن است در معرض تفسیر نادرست قرار گیرد. “این یک الگوی رفتاری کامل و مکرر بود که در یک دوره زمانی طولانی انجام شد.”

در حالی که ناظر دادگاه نمی‌توانست تخلف را تشخیص دهد، با این وجود در یادداشتی از خان خواست تا تماس با زن را به حداقل برساند تا از حقوق همه افراد درگیر محافظت کند و از تمامیت دادگاه محافظت کند.

در عرض چند روز پس از قفسه بندی پرونده توسط سازمان دیده بان، کار دادگاه ادامه یافت. خان در 20 مه به دنبال صدور حکم بازداشت علیه نتانیاهو، وزیر دفاع او و سه رهبر حماس به اتهام جنایات جنگی بود. هیئتی متشکل از سه قاضی اکنون در حال بررسی این درخواست هستند.

دولت جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، این اقدام را نادیده گرفته است و رئیس‌جمهور این پیگرد قانونی را به دلیل دلالت بر هم ارزی اسرائیل و حماس «ظالمانه» خواند.

خان در اعلام این اتهامات اشاره کرد که نیروهای خارجی در حال انجام کارزاری برای از بین بردن تحقیقات او هستند.

خان گفت: «من اصرار دارم که تمام تلاش‌ها برای ممانعت، ارعاب یا نفوذ نادرست بر مقامات این دادگاه باید فوراً متوقف شود.

اتهامات

AP جزئیات اتهامات را از طریق اسناد افشاگر به اشتراک گذاشته شده با ناظر مستقل دادگاه و مصاحبه با هشت مقام ICC و افراد نزدیک به این زن جمع آوری کرد. به دلیل ماهیت حساس اتهامات یا ترس از انتقام، همه به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند.

از جمله ادعاهایی که به AP گفته شد این است که خان متوجه این زن شد که در بخش دیگری در ICC کار می‌کرد و او را به دفتر خود منتقل کرد، انتقالی که شامل یک دستمزد بود. ظاهراً زمان با هم بعد از یک شام خصوصی در لندن که خان دست زن را گرفت و از ازدواج او شکایت کرد، بیشتر شد. او در سفرهای رسمی و دیدار با مقامات رسمی حضور یافت.

در یکی از این سفرها، خان ظاهراً از زن خواسته است تا با او روی تخت هتل استراحت کند و طبق اسناد “او را لمس کرده است”. بعداً ساعت 3 صبح به اتاق او آمد و 10 دقیقه در را زد.

از دیگر رفتارهای ظاهراً غیر توافقی که در اسناد ذکر شده است، قفل کردن درب دفترش و گذاشتن دستش در جیب او بود. او همچنین چندین بار از او خواسته که با هم به تعطیلات بروند.

پس از بازگشت به مقر ICC پس از یک سفر، او با گریه به دو همکارش از رفتار خان و ناراحتی که برای ایستادن در مقابل رئیسی که زمانی تحسینش می کرد، شکایت کرد.

آن همکاران شوکه شده بودند زیرا به نظر می رسید که خان همیشه رفتاری مثال زدنی در مورد زنان نشان می دهد و در برابر جنایات مبتنی بر جنسیت صریح بوده است. آنها همچنین اتهامات را با پس‌زمینه تلاش‌های منتشر شده توسط ماموران اطلاعاتی اسرائیل و جاهای دیگر برای نفوذ به دادگاه، که فضای کاری آغشته به دسیسه و بی‌اعتمادی را ایجاد کرد، سنجیدند.

اما در پی جنبش #MeToo، هیچ مرد قدرتمندی تحت نظر نیست و همکاران از دستورالعمل های محل کار دادگاه پیروی کردند که گزارش تخلف مقامات ارشد را تشویق می کرد.

پس از ماه‌ها انفعال و زمزمه‌هایی مبنی بر یک رسوایی، هفته گذشته یک حساب کاربری ناشناس در X به نام @ICC_Leaks شروع به افشای برخی از اتهامات کرد.

متحدان اسرائیل در کنگره آمریکا نیز از این رسوایی احتمالی استفاده کرده اند. سناتور لیندزی گراهام به دنبال اطلاعاتی در مورد اینکه آیا اتهامات سوء رفتار نقشی در تصمیم خان در ماه مه برای لغو سفر برنامه ریزی شده یکی از دستیارانش به اسرائیل و ادامه اتهامات جنایات جنگی داشته است یا خیر.

جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی در نامه‌ای به مقام نظارتی دادگاه نوشت: «ابر دیگری – یک ابر اخلاقی – بر تصمیم ناگهانی دادستان خان مبنی بر ترک تعامل با اسرائیل و درخواست حکم بازداشت، آویزان است.

خان که 54 ساله و متاهل و دارای دو فرزند است، در بیانیه‌ای گفت که این اتهامات “هیچ حقیقتی” ندارد و در 30 سال کار تحقیقاتی بدون رسوایی او همیشه در کنار قربانیان آزار و اذیت جنسی بوده است.

خان افزود که اگر از او خواسته شود، مایل است با هر گونه تحقیق همکاری کند، و گفت که ضروری است هر اتهامی “به طور کامل به آن گوش داده، بررسی شود و تحت یک روند مناسب قرار گیرد.”

او بدون نام بردن مستقیم از هیچ نهادی، خاطرنشان کرد که هم او و هم دادگاه در ماه‌های اخیر هدف «گستره وسیعی از حملات و تهدیدها» بوده‌اند که برخی از آنها همسر و خانواده‌اش را نیز هدف قرار داده‌اند. دفتر خان از ارائه جزئیات خودداری کرد زیرا این حوادث در دست بررسی است.

فهرست رو به رشد دشمنان

در زمان خان، دیوان کیفری بین‌المللی در مبارزه با جنایات علیه بشریت، جنایات جنگی و جنایات مرتبط با آن قاطع‌تر شده است. در طول مسیر، به لیست رو به رشد دشمنان اضافه شده است.

سپتامبر گذشته، پس از آغاز تحقیقات در مورد جنایات روسیه در اوکراین، دادگاه متحمل یک حمله سایبری ضعیف شد که باعث شد کارکنان برای هفته ها قادر به کار نباشند. همچنین یک کارآموز را استخدام کرد که بعداً در ایالات متحده به جرم جاسوسی روسیه متهم شد.

اسرائیل همچنین از زمانی که دیوان بین‌المللی کیفری فلسطین را به عنوان عضوی از آن به رسمیت شناخت و در سال 2015 تحقیقات مقدماتی را در مورد آنچه دادگاه به عنوان «وضعیت در کشور فلسطین» نامیده بود، آغاز کرد.

روزنامه گاردین لندن و چندین رسانه خبری اسرائیلی در تابستان امسال گزارش دادند که سازمان‌های اطلاعاتی اسرائیل در دهه گذشته کارکنان ارشد دیوان بین‌المللی کیفری را هدف قرار داده‌اند، از جمله سلف خان را تحت نظر قرار داده و با پاکت‌هایی پر از پول نقد برای بدنام کردن او در خانه او حاضر شده‌اند.

خود نتانیاهو، در روزهای منتهی به اعلام اتهامات جنایات جنگی توسط خان، از دموکراسی‌های جهان خواست تا «از همه ابزاری که در اختیار دارند» استفاده کنند تا دادگاه را از آنچه «خشمگینی با ابعاد تاریخی» خواند، مسدود کنند.

وزارت خارجه اسراییل تحقیقات AP در مورد این پرونده را به دفتر نخست وزیر ارجاع داد که پاسخی نداد. وزارت امور خارجه ایالات متحده از بحث در مورد این موضوع خودداری کرد اما در بیانیه ای گفت که “هر گونه ادعای آزار جنسی را جدی می گیرد و ما از دادگاه نیز انتظار داریم که همین کار را انجام دهد.”

وزارت خارجه هلند و چندین قانونگذار در هلند خواستار تحقیق در مورد اینکه آیا سفارت اسرائیل فعالیت های مخفیانه ای علیه دیوان کیفری بین المللی انجام داده است یا خیر.

خان کیست؟

خان، یک وکیل بین‌المللی بریتانیایی، سابقه طولانی در دفاع از برخی از بی‌رحم‌ترین مردان قدرتمند جهان از جمله چارلز تیلور، رئیس‌جمهور سابق لیبریا و پسر معمر قذافی، دیکتاتور فقید لیبی داشت، قبل از اینکه در سال 2021 در یک رأی‌گیری مخفیانه به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود. دادستان

اساسنامه رم که دادگاه را تأسیس کرد، در سال 2002 اجرایی شد، با دستور محاکمه جنایات جنگی، جنایات علیه بشریت و نسل کشی – اما تنها زمانی که دادگاه های داخلی نتوانند تحقیقات خود را آغاز کنند. نه ایالات متحده، نه اسرائیل و نه روسیه در میان 124 کشور عضوی نیستند که اقتدار دادگاه را به رسمیت می شناسند، اگرچه شهروندان آنها را می توان به جنایاتی متهم کرد که در کشورهای عضو دیوان کیفری بین المللی مرتکب شده اند.

با این حال، واشنگتن از انتخاب خان استقبال کرد، به ویژه پس از اینکه وی به تحقیقاتی که توسط سلف او در مورد سوء استفاده از پرسنل نظامی ایالات متحده در افغانستان آغاز شده بود، “از اولویت” خودداری کرد.

خان همچنین تمرکز دادگاه را گسترش داد و برای اولین بار علیه افراد خارج از آفریقا اتهامات جنایی مطرح کرد. او ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه را به ربودن کودکان در اوکراین متهم کرد و تحقیقاتی را در مورد نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا به دلیل سرکوب معترضان آغاز کرد.

کنت راث، مدیر اجرایی سابق دیده بان حقوق بشر گفت: «او حرفه ای ترین حقوقدانی است که دادگاه در تاریخ کوتاه خود داشته است. او سخن گفتن است، با رسانه ها پیچیده است و تجربه زیادی در دادگاه دارد که با بالاترین استانداردهای شواهد کار می کند.

اما شهرت خان نزد ایالات متحده زمانی از بین رفت که وی اعلام کرد که به دنبال دستگیری نتانیاهو و وزیر دفاع اسرائیل به دلیل جنایات جنگی از جمله قحطی دادن غیرنظامیان است.

خان، مسلمانی که پدرش از پاکستان به بریتانیا مهاجرت کرده بود، برای مصون نگه داشتن خود از حملاتی که مبنی بر تعصب ضد اسرائیلی داشت، شواهد را با گروهی از کارشناسان از جمله امل کلونی، وکیل حقوق بشر بریتانیایی، همسر جورج کلونی بازیگر، در میان گذاشت.

“ترس شدید” برای گزارش رفتار نادرست

اگرچه دادگاه بین‌المللی کیفری 900 کارمند مدت‌هاست که سیاست «تحمل صفر» در مورد آزار جنسی داشته است، اما بررسی بیرونی کار درونی دادگاه در سال 2020 نشان می‌دهد که سطح غیرقابل قبولی از رفتار غارتگرانه توسط روسای مرد، فقدان زنان در پست‌های ارشد، وجود دارد. و مکانیسم های ناکافی برای رسیدگی به شکایات و حمایت از افشاگران.

این بررسی نتیجه گرفت: «یک بی میلی عمومی، اگر نگوییم ترس شدید، در میان بسیاری از کارکنان برای گزارش هر گونه سوء رفتار یا رفتار نادرست توسط یک مقام ارشد وجود دارد». “تصور این است که همه آنها مصون هستند.”

اگرچه سیاست های ICC از زمان گزارش به روز شده است، هیچ ممنوعیت صریحی برای روابط عاشقانه مانند بسیاری از محل های کار آمریکا وجود ندارد. و در حالی که از مقامات منتخب مانند خان انتظار می رود که “خصلت اخلاقی بالایی” از خود نشان دهند، هیچ تعریفی از “سوء رفتار جدی” وجود ندارد که ضمانت برکناری داشته باشد.

سارا مارتین، کارشناس برابری جنسیتی که با چندین آژانس سازمان ملل مشورت کرده است، گفت: سازمان‌های بین‌المللی، مانند دیوان کیفری بین‌المللی، برخی از آخرین مکان‌هایی هستند که مردان در موقعیت‌های قدرت با سازمان مانند «زمین بازی» رفتار می‌کنند.

او گفت: “شکایات بسیار زیادی وجود دارد که حتی مورد بررسی قرار نمی گیرند، زیرا این تصور وجود دارد که مقامات ارشد از یکدیگر محافظت می کنند.”

افراد نزدیک به شاکی خان می‌گویند که بازرسان ناظر دادگاه – معروف به مکانیسم نظارت مستقل – یکشنبه برای مصاحبه حضور یافتند و در حالی که فرزندش به او گوش می‌داد، از او خواستند تا جزئیات دقیقی درباره رابطه او با خان ارائه کنند. بدون هیچ گونه حمایت عاطفی و محتاطانه نسبت به این روند، او تصمیم گرفت در آن لحظه شکایتی را ارائه نکند.

در چند هفته پس از آن، او تصمیم گرفت تا به زنجیره فرماندهی برود و با مجمع کشورهای عضو اساسنامه رم که بر دادگاه نظارت می کند و حرف نهایی را در مورد آینده خان می زند، تماس بگیرد.

Paivi Kaukoranta، یک دیپلمات فنلاندی که در حال حاضر به عنوان رئیس این نهاد فعالیت می کند، در پاسخ به این سوال که آیا تحقیقات جدیدی را آغاز کرده است یا خیر، اظهار نظر خاصی نکرد.

اما او در بیانیه‌ای از مردم خواست که به یکپارچگی و محرمانه بودن روند، “شامل هر گونه گام احتمالی بعدی در صورت لزوم” احترام بگذارند.