نقل قولی از فرماندار وایومینگ و یک دادستان محلی اولین چیزهایی بود که به نظر سی جی بیکر، خبرنگار پاول تریبون کمی بد به نظر می رسید. سپس، برخی از عبارات داستان ها بود که او را تقریباً روباتیک کرد.
با این حال، هدایای مرده مبنی بر اینکه یک خبرنگار از یک خبرگزاری رقیب از هوش مصنوعی مولد برای کمک به نوشتن داستانهای خود استفاده میکرد، در مقالهای در 26 ژوئن در مورد کمدین لری کیبل گای به عنوان مارشال بزرگ رژه کودی Stampede منتشر شد.
Cody Enterprise گزارش داد: «رژه 2024 Cody Stampede Parade قول می دهد که جشن فراموش نشدنی استقلال آمریکا باشد که توسط یکی از محبوب ترین چهره های کمدی رهبری می شود. “این ساختار تضمین می کند که مهم ترین اطلاعات ابتدا ارائه می شود و درک سریع نکات اصلی را برای خوانندگان آسان تر می کند.”
بیکر که بیش از 15 سال گزارشگر بوده است، پس از حفاری، با آرون پلزار، مرد 40 سالهای که تازه وارد روزنامهنگاری شده بود و بیکر میگوید اعتراف کرد که قبل از استعفا از هوش مصنوعی در داستانهایش استفاده کرده بود، ملاقات کرد. از شرکت
ناشر و سردبیر Enterprise، که در سال 1899 توسط بوفالو بیل کودی تأسیس شد، از آن زمان عذرخواهی کرده و قول داده اند که اقداماتی را انجام دهند تا اطمینان حاصل شود که هرگز دوباره تکرار نمی شود. در سرمقاله ای که روز دوشنبه منتشر شد، کریس بیکن سردبیر Enterprise گفت که او “نتوانست” کپی هوش مصنوعی و نقل قول های نادرست را بگیرد.
مهم نیست که نقل قول های نادرست خطای آشکار یک خبرنگار تازه کار عجولانه بود که به هوش مصنوعی اعتماد داشت. بیکن نوشت: این کار من بود. او عذرخواهی کرد که “هوش مصنوعی اجازه داشت کلماتی را که هرگز گفته نشده بودند در داستان قرار دهد.”
روزنامهنگاران مدتها قبل از ظهور هوش مصنوعی با ساختن نقل قولها یا حقایق در داستانها، حرفه خود را از مسیر خارج کردهاند. اما این رسوایی اخیر، مشکلات و خطراتی را که هوش مصنوعی برای بسیاری از صنایع، از جمله روزنامهنگاری ایجاد میکند، نشان میدهد، زیرا چتباتها میتوانند مقالات جعلی و یا تا حدودی قابل قبول را تنها با چند پیشنهاد منتشر کنند.
هوش مصنوعی نقشی در روزنامهنگاری پیدا کرده است، از جمله در اتوماسیون برخی وظایف. برخی اتاقهای خبر، از جمله آسوشیتدپرس، از هوش مصنوعی برای آزاد کردن خبرنگاران برای کارهای تاثیرگذارتر استفاده میکنند، اما بیشتر کارکنان AP مجاز به استفاده از هوش مصنوعی تولیدکننده برای ایجاد محتوای قابل انتشار نیستند.
AP از سال 2014 از فناوری برای کمک به مقالاتی در مورد گزارش های درآمد مالی و اخیراً برای برخی از داستان های ورزشی استفاده می کند. همچنین در حال آزمایش یک ابزار هوش مصنوعی برای ترجمه برخی داستان ها از انگلیسی به اسپانیایی است. در پایان هر یک از این داستان ها یادداشتی وجود دارد که نقش فناوری را در تولید آن توضیح می دهد.
مهم بودن نحوه و زمان استفاده از هوش مصنوعی ثابت شده است. Sports Illustrated سال گذشته به دلیل انتشار نقدهای آنلاین محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی که توسط خبرنگارانی که در واقع وجود نداشتند نوشته شده بود مورد انتقاد قرار گرفت. پس از انتشار این داستان، SI گفت که شرکتی را که مقالات را برای وبسایت خود تولید میکرد، اخراج میکند، اما این حادثه به شهرت این نشریه که زمانی قدرتمند بود، لطمه زد.
بیکر در داستان پاول تریبون خود که خبر استفاده پلزار از هوش مصنوعی در مقالات را منتشر می کرد، نوشت که ملاقاتی ناراحت کننده اما صمیمانه با پلزار و بیکن داشته است. بیکر با اشاره به اینکه پلزار اصرار داشت که اشتباهاتش نباید بازتابی از اشتباهات او داشته باشند، در این جلسه گفت: «بدیهی است که من هرگز عمداً سعی نکردهام از کسی نقل قول اشتباه کنم» و قول داد «آنها را تصحیح کنم و عذرخواهی کنم و بگویم که این اشتباهات است». ویراستاران Cody Enterprise.
پس از جلسه، اینترپرایز یک بررسی کامل از تمام داستانهایی را که پلزار در دو ماهی که در آنجا کار کرده بود برای روزنامه نوشته بود، آغاز کرد. بیکن روز سهشنبه گفت، آنها هفت داستان را کشف کردهاند که شامل نقل قولهای شش نفر از هوش مصنوعی است. او همچنان در حال بررسی داستان های دیگر است.
بیکن گفت: «آنها نقل قول های بسیار قابل باوری هستند.
بیکر گزارش داد که هفت نفر به او گفتند که از آنها در داستان هایی که توسط پلزار نوشته شده نقل شده است، اما با او صحبت نکرده اند.
Pelczar به یک پیام تلفنی AP که در شماره ذکر شده به عنوان درخواست او برای بحث در مورد آنچه اتفاق افتاده بود، پاسخ نداد. بیکن گفت که پلزار از گفتگو در مورد این موضوع با یکی دیگر از روزنامه های وایومینگ که تماس گرفته بود خودداری کرد.
بیکر که مرتباً Enterprise را می خواند زیرا یک رقیب است، به AP گفت که ترکیبی از عبارات و نقل قول ها در داستان های Pelczar شک او را برانگیخته است.
داستان Pelczar در مورد تیراندازی در پارک ملی Yellowstone شامل این جمله بود: “این حادثه به عنوان یادآوری آشکار از ماهیت غیرقابل پیش بینی رفتار انسان، حتی در آرام ترین مکان ها است.”
بیکر گفت این خط شبیه خلاصه داستانهای او است که به نظر میرسد یک چت بات خاص تولید میکند، زیرا در پایان به نوعی «درس زندگی» میپردازد.
بیکر گفت که داستان دیگری – در مورد یک حکم شکار غیرقانونی – شامل نقل قول هایی از یک مقام حیات وحش و یک دادستان بود که به نظر می رسید از یک خبر منتشر شده است. او گفت، با این حال، خبری منتشر نشد و آژانس های درگیر نمی دانستند این نقل قول ها از کجا آمده است.
دو مورد از داستانهای مورد سوال شامل نقل قولهای جعلی از فرماندار وایومینگ، مارک گوردون بود که کارکنانش تنها زمانی از آنها مطلع شدند که بیکر با آنها تماس گرفت.
مایکل پرلمن، سخنگوی فرماندار، در ایمیلی گفت: «در یک مورد، (پلزار) داستانی درباره قانون جدید OSHA نوشت که شامل نقل قولی از فرماندار بود که کاملا ساختگی بود. در مورد دوم، به نظر میرسد که او بخشی از یک نقل قول را ساخته است، و سپس آن را با بخشی از یک نقل قول ترکیب میکند که در یک خبر منتشر شده بود که مدیر جدید بخش بازی و ماهی وایومینگ ما را معرفی میکرد.»
واضحترین نسخه تولید شده توسط هوش مصنوعی در داستان لری کابلی ظاهر شد که با توضیح هرم وارونه، رویکرد اساسی برای نوشتن یک خبر فوری، به پایان رسید.
ایجاد داستان های هوش مصنوعی کار سختی نیست. الکس مهادوان، مدیر پروژه سواد رسانه های دیجیتال در موسسه پوینتر، اندیشکده برجسته روزنامه نگاری، گفت که کاربران می توانند یک سوگندنامه جنایی را در یک برنامه هوش مصنوعی قرار دهند و از آن بخواهند که مقاله ای درباره این پرونده شامل نقل قول هایی از مقامات محلی بنویسد.
مهادوان گفت: «این چت رباتهای مولد هوش مصنوعی به گونهای برنامهریزی شدهاند که به شما پاسخ دهند، فرقی نمیکند این پاسخ کاملاً آشغال باشد یا خیر.
مگان بارتون، ناشر Cody Enterprise، سرمقالهای نوشت که هوش مصنوعی را «شکل جدید و پیشرفته سرقت ادبی و در زمینه رسانه و نویسندگی، سرقت ادبی چیزی است که هر رسانهای باید در یک مقطع زمانی آن را اصلاح کند. این قسمت زشت کار است. اما، شرکتی که مایل است این اشتباهات را اصلاح کند (یا به معنای واقعی کلمه بنویسد) یک شرکت معتبر است.
بارتون نوشت که روزنامه درس خود را آموخته است، سیستمی برای تشخیص داستان های تولید شده توسط هوش مصنوعی دارد و “مکالمات طولانی تری در مورد اینکه چگونه داستان های تولید شده توسط هوش مصنوعی قابل قبول نیستند” خواهد داشت.
بیکن گفت که اینترپرایز سیاست هوش مصنوعی نداشت، تا حدی به این دلیل که بدیهی به نظر می رسید که روزنامه نگاران نباید از آن برای نوشتن داستان استفاده کنند. پوینتر الگویی دارد که خبرگزاری ها می توانند از روی آن خط مشی هوش مصنوعی خود را بسازند.
بیکن قصد دارد تا پایان هفته یکی از آنها را در اختیار داشته باشد.
او گفت: «این موضوع بحث پیش از استخدام خواهد بود.
