رابرت اس. ریفکیند ، که نقش مهمی در دفاع موفقیت آمیز از مجله تایم در برابر دادخواست 50 میلیون دلاری ارائه شده توسط آریل شارون، ژنرال پیشین اسرائیل ، وزیر دفاع و بعداً نخست وزیر ، در 12 مارس در خانه خود در منهتن درگذشت. او 88 ساله بود.
دخترش امی ریفکیند گفت که علت آن عوارض مایستنی گراویس ، یک بیماری عصبی عضلانی بود.
دادخواست آقای شارون توسط یک پاراگراف واحد در شماره 21 فوریه 1983 ، از زمان ، مطرح شد. این گزارش به گزارش دولت اسرائیل در مورد قتل عام ماه ها قبل از شبه نظامیان مسیحی فالانژ حداقل 800 و 3500 پناهنده غیرنظامی ، عمدتا فلسطینی ها ، در اردوگاه های پناهنده Sabra و Shatila در لبنان اشاره داشت. این قتل عام پس از حمله اسرائیل به لبنان و رئیس جمهور منتخب کشور اتفاق افتاد ، بشایر گیمیل، رهبر فالانژ ، ترور شد.
در این مقاله آمده است که آقای شارون شخصاً در مورد مجازات با خانواده آقای Gemayel بحث کرده بود ، و اسرائیلی ها وقتی که فالژیست ها انتقام خود را استخراج می کردند به نظر می رسید.
هیئت منصفه ای که در سال 1985 یافت شد آن زمان نقش آقای شارون را در این امر نادرست نشان داده بود قتل عامبشر اما هیئت منصفه به این نتیجه رسید که گزارش مجله آستانه حقوقی برای افترا در ایالات متحده را برآورده نمی کند زیرا این مقاله را با بدخواهی واقعی یا بی اعتنایی بی پروا به واقعیت ها منتشر نمی کند.
نتیجه گیری های خرابکارانه کمیسیون اسرائیل مبنی بر اینکه نیروهای اسرائیلی جلوی قتل عام را نگرفتند ، منجر به استعفای آقای شارون به عنوان وزیر دفاع شد. اما گزارش این کمیسیون گفته نشده است که خود آقای شارون انتقام خانواده Gemayel را ذکر کرده است.
“این پرونده واقعاً مربوط به افترا نیست ، بلکه یک ابزار سیاسی در دست شاکی است.” آقای ریفکیند، که موسسه حقوقی آن ، Cravath ، Swaine & Moore ، نماینده زمان بود ، گفت در حالی که این دادخواست در انتظار بود. “یک نبرد فرومایه که در آن دیوید ، قهرمان جنگ اسرائیل ، Smites Goliath ، غول شرکت های آمریکایی ، علوفه سیاسی خوبی است.”
آقای شارون ، که بعداً نخست وزیر اسرائیل شد ، از انواع و اقسام اعلام کرد ، زیرا هیئت منصفه دریافت که زمان در انتشار پاراگراف مورد بحث “با سهل انگاری و بی احتیاط” عمل کرده است. این پرونده برای مجله میلیون ها دلار در هزینه های قانونی هزینه دارد.
قاضی آبراهام دی ، سوئر ، که ریاست این پرونده را بر عهده داشت ، گفت: “ریفکیند یک وکیل عالی بود که بسیاری از حرکات را استدلال می کرد و یک کار تحسین برانگیز انجام داد.”
وقتی وکیل مدافع رهبری ، توماس دی. بار، بیمار بود و زمان اجرایی که نظارت بر این پرونده بود ، خارج از کشور بود و با حضور آقای شارون که مایل به بازگشت به اسرائیل برای انتخابات برای ریاست جمهوری بود ، آقای ریفکیند براساس بیانیه تهیه شده با توافق پیشنهادی دادخواست مذاکره کرد.
قاضی مبل به یاد می آورد: “این بیانیه هیچ گونه پرداخت یا حتی عذرخواهی را شامل نمی شود.” “این به سادگی گفته بود که زمان قصد ندارد که شارون اجازه قتل ها را داده باشد. بی تردید ریفکند نتیجه بسیار مطلوبی را در این پرونده به دست آورد. شارون از دادخواست خسته شده بود و زندگی سیاسی خود را در اولویت قرار داد.”
با این حال ، زمان ، با اطمینان به یک حکم مطلوب ، این پیشنهاد را رد کرد. یافته های بعدی مبنی بر اینکه این مجله سهل انگار بوده است – هرچند مخرب نیست – پرونده آقای شارون را که در اسرائیل شکایت کرد ، تقویت کرد ، جایی که استاندارد بدخواهی اعمال نمی شد و در آنجا حل و فصل شد.
این پرونده به دلیل پیامدهای سیاسی و تأثیر آن بر صنعت رسانه ها باعث ایجاد حسی در ایالات متحده و خاورمیانه شد.
آقای ریفکیند در چندین مورد مهم دیگر ، از جمله دفاع موفق از قانون حق رأی سال 1964 هنگامی که در آن زمان دستیار وکیل دادگستری ایالات متحده بود ، فهمید Thurgood Marshall، پستی که وی از سال 1965 تا 1968 برگزار کرد.
آقای ریفکیند چندین پرونده را در دادگاه عالی مطرح کرد. وی درگیر در میراندا در مقابل آریزونا ، پرونده 1966 بود که مشخص کرد که افسران پلیس باید قبل از بازجویی ، مظنونان را از حقوق قانون اساسی خود مطلع کنند. وی در کارولینای جنوبی در مقابل کاتزنباخ کار کرد ، که در آن دیوان عالی کشور در سال 1966 حکم داد که مداخله فدرال برای اجازه دادن به ساکنان واجد شرایط کشورهای شخصی ، تحت اصلاحیه پانزدهم مشروطه است. (نیکلاس کاتزنباخ دادستان کل ایالات متحده بود.) و وی نماینده نیویورک سیتی به طور داوطلبانه یا طرفدار بونو در دادخواستها در دهه 1980 و دهه 90 به چالش کشیدن سرشماری فدرال دیساخت فدرال به دلیل آنچه که شهر گفته بود زیر نظر است.
آقای ریفکیند نیز در امور یهودیان شرکت داشت. وی از سال 1994 تا 1998 به عنوان رئیس کمیته یهودیان آمریکا خدمت کرد.
اوان آر. چسلر ، شریک سابق و رئیس سابق Cravath گفت: “باب ریفکیند همان چیزی بود که همه وکلا آرزو می کنند.” “او درخشان بود ، یک فرمان با شکوه از زبان داشت و برای همه کسانی که برای آنها کار می کردند ، با و علیه او بسیار مودبانه بود.”
رابرت سینگر ریفکیند در 31 آگوست 1936 در منهتن در آدل (خواننده) متولد شد Simon H. Rifkindبشر پدر وی قاضی فدرال و بعداً شریک زندگی در این شرکت بود که در سال 1950 به عنوان پولس ، ویس ، ریفکیند ، وارتون و گریسون شناخته شد ، چهار سال پس از تأسیس.
باب ریفکیند از دانشکده Loomis (اکنون مدرسه Loomis Chaffee) در ویندزور ، کانکشن فارغ التحصیل شد و در سال 1958 مدرک لیسانس تاریخ را از کالج ییل و مدرک دکترای جوریس از دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد در سال 1961 کسب کرد.
وی سال بعد به کراوات پیوست و به جز حضور وی با وکیل دادگستری در واشنگتن ، تا زمان بازنشستگی در سال 2001 در کنار این شرکت ماند. وی پس از بازنشستگی به عنوان دادخواست ، وضعیت مشاوره ارشد داشت.
در سال 1961 ، او با آرلن برنر ازدواج کرد. او در سال 2021 درگذشت. علاوه بر دخترش امی ، وی توسط دختر دیگری به نام نینا ریفکیند و پنج نوه زنده مانده است.
دختران او ، هر دو وکیل ، این هفته از پدربزرگ خود استفاده کردند در نامه ای به برد کارپ ، رئیس پل ، ویس ، که در آن آنها علناً انتقاد کردند تصمیم این شرکت مبنی بر ارتکاب 40 میلیون دلار خدمات حقوقی طرفدار بونو برای علل رئیس جمهور ترامپ در صورتی که کاخ سفید دستور اجرایی را که پولس ، مجوزهای امنیتی ویس را به حالت تعلیق در می آورد ، از بین برد.
