اخبار امریکا

جی مایکل لوتیگ کیست؟

صبح قبل از حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره، قاضی سابق جی. مایکل لوتیگ، مجموعه ای از پیام ها را در توییتر منتشر کرد که در مورد اختلافی که بی سر و صدا بین رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ و مایک پنس، معاون رئیس جمهور در جریان بود، بررسی می کرد.

قاضی لوتیگ، یک دادگاه تجدید نظر سابق که مورد احترام محافظه کاران قرار می گرفت، در موضوع خود اظهار داشت که معاون رئیس جمهور هیچ قدرتی برای استفاده از اختیار خود در شمارش آرای انتخاباتی ندارد، زمانی که کنگره جلسه مشترکی را برای محاسبه رسمی نتایج انتخابات برگزار کرد. .

قاضی لوتیگ: «تنها مسئولیت و قدرت معاون رئیس‌جمهور بر اساس قانون اساسی این است که آرای کالج الکترال را به‌طور صادقانه شمارش کند.» قاضی لوتیگ. نوشت.

قاضی لوتیگ ادامه داد: «قانون اساسی به معاون رئیس‌جمهور این اختیار را نمی‌دهد که به هیچ وجه آرای صادر شده را تغییر دهد، چه از طریق رد برخی آرا یا در غیر این صورت».

پیام ها، قاضی لوتیگ بعداً خواهد گفتبخشی از تلاش فوری حلقه داخلی آقای پنس برای تقویت موضع معاون رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه او نمی‌تواند کاری را که آقای ترامپ از او می‌خواهد انجام دهد: تصمیم یکجانبه برای بی‌اعتبار کردن نتایج انتخابات زمانی که او بر جلسه مشترک ریاست می‌کرد. در 6 ژانویه

ریچارد کالن، وکیل خارجی آقای پنس، با قاضی تماس گرفته بود و از او التماس کرد که به نحوی مداخله کند. تفسیر قاضی لوتیگ از اهمیت خاصی برخوردار بود زیرا جان ایستمن، وکیلی که به آقای ترامپ توصیه می کرد که معاون رئیس جمهور او در واقع می تواند مانع شمارش شمارش شود، زمانی به عنوان یکی از کارمندان او خدمت می کرد.

قاضی لوتیگ به نیویورک تایمز گفت که تیم آقای پنس در نهایت تحلیل قاضی لوتیگ را با ذکر نام او در نامه ای که تصمیم معاون رئیس جمهور مبنی بر عدم تلاش برای جلوگیری از انتخاب جوزف آر. “بالاترین افتخار زندگی من” ایفای نقش در حفظ قانون اساسی.

در فوریه، قاضی لوتیگ، که در دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه چهارم خدمت می کرد و نزدیک بود کاندیدای شورای عالیتی، نوشته در الف انشا مهمان برای تایمز که آقای ترامپ از زبان پیچیده قانون شمارش انتخابات برای مشروعیت‌زدایی از آرای الکترال برای آقای بایدن در انتخابات 2020 استفاده کرده بود و او معتقد بود که آقای ترامپ می‌تواند در سال 2024 دوباره این کار را انجام دهد.

قاضی لوتیگ در این مقاله نوشت: «در حال حاضر هیچ راه دیگری برای بیان آن وجود ندارد: این واضح ترین و جدی ترین خطر برای دموکراسی ما است.»




منبع خبر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com