اخبار جهان

با ایرلند شمالی و مهاجران، جانسون سوئینگ کودگل سیاست بقا

لندن – هنگامی که بوریس جانسون، نخست وزیر هفته گذشته از یک چالش بالقوه مرگبار برای رهبری خود جان سالم به در برد، گفت که می‌خواهد سیاست در بریتانیا را به مسائلی برگرداند که فکر می‌کنم مردم این کشور می‌خواهند درباره آن صحبت کنند.

دو موضوع اول او، تغییر قوانین تجاری برای ایرلند شمالی و پرواز مهاجران به رواندا، مطمئناً مردم را به گفتگو واداشت. اما آن‌ها بریتانیا را نیز وارد شبکه‌ای از مناقشات حقوقی کردند که این خطر را به وجود می‌آورد که این کشور را به یک طفره‌کش بین‌المللی تبدیل کند. و آنها این کار را با سیاست هایی انجام دادند که منتقدان آن را ضعیف، بدبینانه و بی اثر توصیف می کنند.

یک حکم دادگاه اروپایی بریتانیا را مجبور کرد پروازی را که قرار بود سه شنبه شب پناهجویان بریتانیایی را به رواندا منتقل کند، متوقف کند، و این امر باعث شد تا گروه خشمگینی از شکایت ها درباره دخالت قضات خارجی در تلاش های بریتانیا برای پلیس مرزهایش به راه بیفتد. آقای جانسون هشدار داد که ممکن است بریتانیا از کنوانسیون اروپایی حقوق بشر خارج شود، نهادی که وینستون چرچیل به ایجاد آن پس از جنگ جهانی دوم کمک کرد. آخرین کشوری که این کنوانسیون را ترک کرد، پس از حمله به اوکراین، روسیه بود.

بریتانیا قوانینی برای اصلاح قوانین تجارت در ایرلند شمالی به طور گسترده به عنوان نقض توافق برگزیت با اتحادیه اروپا تلقی می شود. روز چهارشنبه، این بلوک اقدامات قانونی برای مقابله به مثل را اعلام کرد. اما یک درگیری جدید با بروکسل طرفداران برگزیت را در حزب محافظه‌کار آقای جانسون خوشحال می‌کند و تیتر روزنامه‌های طرفدار محافظه‌کاران را می‌گیرد که در غیر این صورت ممکن است به مشکلات اقتصادی یا نخست‌وزیر آسیب‌دیده از رسوایی بپردازد.

موفقیت نهایی هر دو تلاش مشکوک است: قانون تجارت، زیرا حداقل برای یک سال اجرایی نخواهد شد، و بریتانیا از تشدید جنگ تجاری با بروکسل در این میان محتاط است. سیاست مهاجرت، زیرا در ماه آینده با چالش‌های مورد به مورد بی‌شمار و بررسی قضایی گسترده‌تری مواجه است.

با این حال، منتقدان می گویند، موفقیت در کنار موضوع است. با برانگیختن بحث بر سر حاکمیت بریتانیا، چه در مورد پناهجویان و چه در مورد تجارت، آقای جانسون از پایگاه طرفدار برگزیت در حزب خود و همچنین گروهی طرفدار برگزیت در پارلمان درخواست می‌کند که به حمایت آن‌ها برای دفع دیگری نیاز دارد. چالش رهبری

نماینده حزب کارگر در امور داخلی، ایوت کوپر، در مورد پریتی پاتل، وزیر کشور، در پارلمان پس از خانم خانم گفت: «این یک سیاست جدی نبوده و نبوده است، و او این را زمانی که هواپیما را کرایه کرد، می دانست. پاتل اعلام کرد که دولت این کار را خواهد کرد یک پرواز دیگر به رواندا برنامه ریزی کنید.

خانم پاتل گفت که بریتانیا از فرستادن پناهجویان به آفریقا منصرف نخواهد شد. وی مخالفان این سیاست را «مظنونین معمول» خواند و افزود: «نخواهیم پذیرفت که حق کنترل مرزهای خود را نداریم».

به طور خلاصه، این پیام دولت است – پیامی که آقای جانسون و دیگر طرفداران برگزیت در طول بحث طولانی بر سر خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بر آن تاکید کردند. در شرایطی که محافظه کاران با شکست های شرم آور در دو انتخابات پارلمانی در 23 ژوئن مواجه هستند، نخست وزیر امیدوار است که “کنترل را پس بگیرید” همچنان یک شعار سیاسی پر طنین انداز است.

در روز چهارشنبه، سرفصل ها نشان می دادند که اینطور است. دیلی میل می‌گوید: «دادگاه یورو به رواندا پرواز می‌کند» و افزود که طرح بریتانیا برای پایان دادن به عبور خطرناک و غیرقانونی پناهجویان از کانال مانش توسط «قاضی‌های مداخله گر در استراسبورگ» متوقف شده است. دیلی اکسپرس گفت: «خشم به دلیل مسدود شدن پرواز رواندا».

این سیاست انتقاد شدیدی را از سوی گروه‌های مهاجر و حقوق بشر، به غیر از رهبران مذهبی و حتی بر اساس گزارش‌های مطبوعاتی بریتانیا، برانگیخته است. پرنس چارلز. از جمله اتهامات: غیرانسانی است، نقض توافقنامه های بین المللی در مورد پناهندگان و ایجاد سابقه ای برای کشورهای دیگر برای فرستادن مهاجران به خارج از سواحل.

با وجود تمام انتقادات، کارشناسان حقوقی گفتند که ناامیدی آقای جانسون از دادگاه اروپایی را درک می کنند. دادگاه‌های بریتانیا بر اساس تعهد دولت مبنی بر اینکه اگر بررسی‌های قضایی بعدی این سیاست را لغو کند، هر مهاجری را که به رواندا منتقل شده‌اند، به بریتانیا بازگرداند، دادگاه‌های بریتانیا از جلوگیری از این پرواز خودداری کرده بودند.

جاناتان سامپشن، وکیل و قاضی سابق دادگاه عالی بریتانیا، گفت: «من در این مورد با دولت همدردی دارم. موضوع بسیار محدود است: آیا اگر مهاجران یک ماه را در رواندا بگذرانند، خطر آسیب جبران ناپذیر وجود دارد یا خیر. سه دادگاه بریتانیا به دقت پرونده ها را تجزیه و تحلیل کرده و دریافته اند که خطر آسیب غیرقابل برگشت وجود ندارد.

با این حال، آقای سامپشن گفت بعید است که این اختلاف باعث شود بریتانیا از کنوانسیون اروپا خارج شود. یکی، چنین حرکتی فاقد اکثریت پارلمانی لازم است. از سوی دیگر، پیوندهای بریتانیا عمیق است: وکلای بریتانیایی نقش عمده‌ای در تهیه پیش‌نویس کنوانسیون داشتند. چرچیل وزن سیاسی خود را پشت سر گذاشت. حتی آقای جانسون درخواست ترک آن را قبل از همه پرسی برگزیت در سال 2016 رد کرد.

آقای جانسون در آن زمان گفت: “کنوانسیون اروپا را حفظ کنید، این چیز خوبی است.” “از اتحادیه اروپا خارج شوید”

ایرلند شمالی به این پیچیدگی اضافه می‌کند: آقای جانسون اصرار داشت که قانون او برای بازنگری قوانین تجارت در شمال برای حفظ توافق جمعه خوب طراحی شده است که به دهه‌ها خشونت فرقه‌ای در آنجا پایان داد. اما بر اساس شرایط این توافق، ایرلند شمالی باید تابع کنوانسیون اروپایی باقی بماند.

کارشناسان حقوقی گفتند، اگر بریتانیا از کنوانسیون خارج شود، می تواند وضعیت حقوقی جداگانه ای برای شمال ایجاد کند. اما با توجه به اینکه وضعیت تجاری مجزای ایرلند شمالی باعث تنش بین بروکسل و لندن شده و منجر به این قانون شده است، این امر از نظر سیاسی دشوار خواهد بود.

اتحادیه اروپا با فعال کردن مجدد پرونده حقوقی خود و طرح ادعاهای اضافی علیه بریتانیا، گفت که آقای جانسون “هیچ توجیه قانونی یا سیاسی” برای از بین بردن قوانین تجارت ندارد. مذاکره کننده ارشد اتحادیه گفت که دولت بریتانیا تصمیم گرفته بود “به طور یکجانبه قوانین بین المللی را زیر پا بگذارد.” ماروس سفکوویچ.

این موضع تا حد زیادی توسط کارشناسان حقوقی بریتانیا، از جمله آقای سامپشن، که پرونده حقوقی دولت را “بی‌معنی” توصیف کرد، تایید شده است. اما مانند پروازهای مهاجران رواندا، مشروعیت یا کارآمدی این سیاست ممکن است کمتر از ضرورت سیاسی پیشبرد آن مهم باشد.

پرداختن به تنش ها در ایرلند شمالی به ویژه برای آقای جانسون مهم است تا از طرفداران تندرو برگزیت در حزب خود راضی کند، که چندین نفر از آنها پس از گزارش هایی از او مخالفت کردند. احزاب غیر قانونی در داونینگ استریت در طول همه گیری.

آسیب‌پذیری سیاسی آقای جانسون در روز چهارشنبه زمانی که مشاور اخلاقی مستقل او، کریستوفر گیدت، استعفای او را اعلام کرد، یک روز پس از اینکه قانون‌گذاران از او در مورد اینکه آیا جانسون با گمراه‌کردن پارلمان بر سر احزاب، قوانین وزارتی را زیر پا گذاشته است یا خیر، زیر سوال بردند، تاکید شد.

استیو بیکر، یکی از رهبران گروه حامی برگزیت در پارلمان، گفت: اگر آقای جانسون در مناقشه ایرلند شمالی شکست بخورد، «اروپایی‌ها ایمان خود را از دست خواهند داد، و زمانی که ایمان خود را از دست بدهند، ایمان خود را به صورت بلوک از دست خواهند داد، و سپس او واقعاً دچار مشکل خواهد شد.»

با این حال، برای برخی از منتقدان، بزرگترین خطر این است که اقدامات آقای جانسون نقش تثبیت شده بریتانیا به عنوان یک قهرمان حقوق بین الملل را از بین ببرد.

وی گفت: «وقتی اکنون به اطراف می‌رویم و به کشورهای دیگر می‌گوییم، «باید از این یا آن کنوانسیون پیروی کنید»، آنها می‌گویند: «خب، شما این کار را نمی‌کنید». کاترین بارنارد، کارشناس حقوق اروپا در دانشگاه کمبریج.

قلعه استیون ارائه گزارش از لندن و مونیکا پرونچوک از بروکسل


منبع

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com